Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
23 августа 2012, 16:05

С ВСТУПЛЕНИЕМ РОССИИ В ВТО ДЛЯ ГАЗПРОМА КАК ДЛЯ МОНОПОЛИСТА МАЛО ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ

С вступлением России в ВТО для Газпрома как для монополиста мало что изменилось
Олег Абелев,
начальник аналитического отдела ИК "Риком-Траст"

Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК "Риком-Траст":

Изначально сам по себе факт аргументации Газпрома имеет под собой достаточно, на мой взгляд, веские основания с той точки зрения, что, действительно, и сам по себе налог НДПИ, и экспортная пошлина повышались достаточно давно.

Но мне думается, что связь повышения экспортных пошлин и вступление в ВТО – вещи несколько разные, поскольку еще до вступления в ВТО государство довольно активно регулировало размеры пошлин, чтобы иметь власть над доходами компании, особенно таких монополистов как Газпром.

Напомню, что изначально, когда обсуждалась польза вступления России в ВТО, в первую очередь говорилось о том, что сырьевые и металлургические крупные компании получат выгоду - зарубежные рынки станут доступными для этих компаний. Но так как Газпром является монополистом, цены на продукцию которого законтрактованы на годы, десятилетия вперед, как раз для Газпрома вступление в ВТО не является сильно меняющим положение дел. Налоговые режимы для Газпрома зависят в первую очередь от дефицитности или бездефицитности бюджета, скорее от дефицитности. Поэтому многие года правительство, ориентируясь на цены на нефть, на размер дефицита бюджета, регулирует уровень пошлины для таких компаний.

Поэтому я думаю, что правительство вряд ли будет реагировать на позицию Газпрома с точки зрения вступления в ВТО, поскольку для Газпрома как монополиста мало что изменилось. Если бы рынок был более конкурентный, пусть даже было бы два-три игрока на рынке, тогда можно было бы говорить о каких-то нарушениях конкурентной среды или каких-либо преференциях,  например, в металлургической сфере, там это более обоснованно. А здесь это мало связано.

Я думаю, что ситуация будет развиваться следующим образом: правительство ознакомится с претензиями Газпрома, будет выбрано какое-то компромиссное решение, может быть, по поднятию экспортной ставки не на ту сумму, не на тот диапазон цен, который вначале планировался. Но в связи с тем, что при столь высоких ценах на нефть бюджет по-прежнему остается дефицитным, он не оставляет ничего иного, кроме как повышать ставки на экспорт сырья нашему крупнейшему газовому монополисту. 



Другие новости в сюжете:
14 декабря 2017
МЭА в декабрьском докладе повысило прогноз мирового спроса на нефть
13 декабря 2017
Нефть дорожает на данных о снижении запасов нефти в США
11 декабря 2017
Прогнозы по ценам на нефть, рост добычи газа и ФАС против регионов: 4-10 декабря
Все материалы сюжета: Динамика цен на нефть
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции