Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
23 августа 2012, 13:29

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАЕТСЯ ПОКА ВНЕ КОМПЕТЕНЦИИ ВТО

Налогообложение добычи полезных ископаемых остается пока вне компетенции ВТО
Алексей Белогорьев,
заместитель директора по энергетическому направлению Фонда «Институт энергетики и финансов»

Алексей Белогорьев, руководитель Экспертно-аналитического управления по ТЭК, Институт энергетической стратегии:

ОАО «Газпром», как и любой коммерческой структуре, невыгодно увеличение налоговой нагрузки, это вполне очевидно. В связи с этим компания все последние годы и с самым разным набором аргументов и пулом сторонников борется против инициатив Минфина по форсированному росту НДПИ на газ. Попытка использовать в этом контексте вступление в ВТО идея, на мой взгляд, малоперспективная. Налогообложение добычи полезных ископаемых остается пока вне компетенции ВТО, и соответственно вне ее остаются и последствия увеличения налоговых ставок для участников национального рынка.

Низкий уровень налогообложения газовой отрасли в 1990-е и 2000-е гг. объяснялся, во-первых, необходимостью поддержания низких внутренних цен на газ, а во-вторых, инвестиционными мегапроектами и скупкой нефтяных и электроэнергетических активов, которые оправдывали аккумуляцию большой чистой прибыли (по крайней мере, с точки зрения самого Газпрома). Только за 2011 г. чистая прибыль группы Газпром составила 32,31 млрд долл. (+29,8% к 2010 г.).

Ценовой фактор уже потерял свою актуальность: начиная с 2000 г. оптовые цены на газ, добываемый ОАО «Газпром», предназначенные, например, для последующей реализации населению, выросли в номинальном выражении в 11,7 раз. Рост для промышленных потребителей был еще выше. Соответственно стремительно выросла и рентабельность продаж (сам Газпром, правда, утверждал, что до 2009 года реализация газа на внутреннем рынке для него была убыточна). В любом случае попытки оправдать льготное налогообложения газовой отрасли угрозой роста внутренних цен на газ – откровенный анахронизм.   

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПОПЫТКИ ОПРАВДАТЬ ЛЬГОТНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ УГРОЗОЙ РОСТА ВНУТРЕННИХ ЦЕН НА ГАЗ – ОТКРОВЕННЫЙ АНАХРОНИЗМ

Что касается инвестиций, то фактическая динамика экспортных цен на газ в разы превзошла те ожидания, которые бытовали даже в середине 2000-х гг., соответственно росли и инвестиционные ресурсы. В отличие от нефтяных компаний, зажатых экспортными пошлинами и тем же НДПИ, Газпром до сих пор остается ключевым выгодоприобретателем от благоприятной мировой конъюнктуры. Учитывая, что у правительства в ближайшие годы нет других крупных источников пополнения казны, рост налогообложения Газпрома на фоне экономического и общественно-политического кризиса  – безальтернативный сценарий. Вопрос лишь в темпах этого роста.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции