Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Уходящий 2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Позитивным
Негативным
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
10 августа 2012, 10:48

БОРИСОВ СКАЗАЛ, ЧТО ПОДДЕРЖИВАЕТ РЕФЕРЕНДУМ ПО "БЕЛЕНЕ", ТАК КАК ИСПУГАЛСЯ

Борисов сказал, что поддерживает референдум по
Нора Стоичкова,
болгарский журналист, эксперт в вопросах энергетики

Нора Стоичкова, болгарский журналист, эксперт в вопросах энергетики:

Высказывания против АЭС "Белене" на этом этапе со стороны правительства и, в частности, министра экономики Деляна Добрева, имеют как всегда одну цель:  очернить проект экономическими средствами, но по политическим причинам. В этот раз раздражение власти было спровоцировано успехом  Болгарской социалистической партии (БСП), собравшей почти 800 000 действительных подписей с требованием проведения  референдума в поддержку «Белене» и российской технологии.

Для масштабов Болгарии это бесспорный политический успех, если иметь в виду факт, что некоторые "политические любимцы" еле набирают 200 000 голосов, да и то во время своих передвыборных кампаний.

Теперь выборов нет и болгары в своей большей части сказали „да” проекту о сооружении АЭС «Белене». И это вполне уничтожило эго премьера и его министра. Именно поэтому они заговорили так громко и, как всегда бывает с политически  неопытными лицами –  премьер говорит одно, министр – другое.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ ФИНАНСИРОВАТЬ ПРОЕКТ ИЗВЕСТНЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ, И БОЛГАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

Борисов сказал, что поддерживает референдум, так как испугался, что в этот раз АЭС «Белене» может стать камнем преткновения  для его очередного похода во власть в следующем году; потом снова стал утверждать, что проект "дорогой", что якобы болгары должны за него платить.

С другой стороны, вряд ли существует болгарский пенсионер, который испугался сказки, что должен отказаться от своей пенсии из-за «Белене». Мои родители – пенсионеры, они хохотали во весь голос, услышав эти комментарии по телевидению.

Однако атаки против проекта нельзя недооценивать. Да, они политического характера, но с другой стороны именно политические атаки и черный пиар создали напряжение в связи с проектом «Белене». Нет, я не думаю, что проект «Белене»  был остановлен из-за черного пиара или из-за крайне недостаточной защиты. Проект «Белене» был задержан доминирующими в болгарской политике западными лобби, которые, с одной стороны, борятся за каждую рыночную нишу, а с другой являются неизменными конкурентами российской ядерной технологии, которая, несоменно, на настоящем этапе остается одной из ведущих в мире, особенно с точки зрения безопасности ядерных систем. Вот что серьезно раздражает геополитических партнеров моей страны и заставляет их сражаться до крови за такой небольшой ядерный рынок как болгарский.

Что касается предложений российской стороны финансировать проект – да, они известны и правительству, и болгарской общественности, но на них никто не реагирует серьезно, так как уже 22 года болгарина облучают идеей о диверсификации энергоресурсов. И его все время подвергают  пиар-атакам с целью вызвать его опасения перед новым российским геополитическим доминированием.  Обратите внимание, что этот процесс не спорадический, а целенаправленный и имеет политическое, экономическое и медийное воздействие на болгарское общество. Процесс, богато оплаченный и обеспеченный сетью неправительственных организаций, всех до одной „питающихся” в агентствах, содействующих демократическим процессам в Болгарии.

Однако, медленно, но верно люди начинают понимать, что это не дорога к успеху. Что у каждого современного государства есть развитая ядерная энергетика и единственный критерий, по которому человек может оценить диверсификацию энергетики – это рыночный: кто предлагает выгодно надежную ядерную технологию.  Другими словами, наши геополитические партнеры предлагали нам свободу, а навязали какую-то странную модель рыночной экономики, которая точно довела 2/3 болгар до жалкого существования, а некоторых буквально уничтожила. Мало того, как раз именно эти рыночные пропагандисты стали объяснять голодным и бедным болгарам, что во имя диверсификации энергоснабжения цена за электричество станет рыночной и раз они так много говорят, теперь им закроют не только АЭС «Белене», но и два блока Козлодуя. Во имя идиотской цели ограничить российское влияние в болгарской энергетике. Но после 22-х лет экономического геноцида, я думаю что нас, кто выжили, не так уже легко ввести в заблуждение. И сбор подписей за проведение референдума о сооружении АЭС «Белене»,  и развитие болгарской ядерной энергетики это доказали. 



Другие новости в сюжете:
9 декабря 2016
Выплата долга Болгарией - наглядный пример того, как Росатом может защищать свои интересы
9 декабря 2016
Болгария выплатила долг Росатому за отказ от АЭС «Белене»
15 августа 2016
Условия для нового акционера Роснефти, энергопроекты с Болгарией и продолжение «Турецкого потока»: 8-14 августа
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции