Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
09 августа 2012, 16:50

МИНЭНЕРГО ХОЧЕТ ПОДСТРАХОВАТЬСЯ

Теги: Минэнерго  
Минэнерго хочет подстраховаться
Дмитрий Баранов,
ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент»

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент":

Вряд ли стоит увязывать данную инициативу с конкретным временным периодом. Вероятнее всего, что это просто некая бюрократическая формальность, документ, который «вылежался» и вот теперь рассматривается. То, что это формальность, подтверждается и тем фактом, что сейчас энергетики и так получают необходимые разрешения и согласования на строительство разных объектов, и теперь это будет закреплено законодательно. Возможно, что этот документ может быть рассчитан на регистрацию каких-то небольших объектов, которые, теоретически, энергетики могут сооружать без получения необходимых разрешений, например мини- и микро-ГЭС. Понятно, что никто крупную ГЭС без разрешения строить не станет, да, наверное, и все прочие объекты, тоже, но всё же Минэнерго хочет подстраховаться. Ещё одно объяснение данной инициативы может заключаться в том, что данный законопроект может быть направлен на регулирование строительства собственных энергомощностей, которые в последние несколько лет активно строят крупные потребители. И теперь так просто сделать это им не удастся, придётся получать необходимые согласования и разрешения у Минэнерго.

Действительно, заявляемые Минэнерго последствия для отрасли выглядят весьма и весьма неоднозначно. Особо хочется отметить, что ведомство «стелет соломку», употребляя слово «предполагается», то есть не факт, что указанный эффект будет достигнут. В данном случае вряд ли стоит воспринимать их всерьёз, не исключено, что слова об «инновационном развитии отрасли», «сдерживании роста цен», «снижении стоимости строительства» и прочие - это не более чем мантры, которые повторяются, но слаще во рту всё равно не становится.

И КОНКУРЕНЦИЯ, И СНИЖЕНИЕ ЦЕН ПРОИСХОДЯТ ТОГДА, КОГДА ГОСУДАРСТВО ВМЕШИВАЕТСЯ В КАКУЮ-ЛИБО ОТРАСЛЬ ПО МИНИМУМУ

Из многолетнего опыта развития рыночной экономики за рубежом и у нас в стране прекрасно известно, что и конкуренция, и снижение цен происходят тогда, когда государство вмешивается в какую-либо отрасль по минимуму. И наша энергетика не исключение. Например, очевидно, что согласование инвестпроектов в министерстве может привести не к снижению, а к увеличению стоимости строительства объектов, а кроме того, возникает риск коррупции, потому что за ускоренное «решение вопросов» чиновники могут начать вымогать деньги. Поэтому принятие этого документа может обернуться для отрасли не благом, а злом. И не факт, что его стоит принимать, по крайней мере, в таком «общем» виде с не до конца прописанными формулировками.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции