Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
16 июля 2012, 15:53

«ПРИСТРОИТЬ» УГОЛЬ В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА НА ВСЕХ УКРАИНСКИХ ТЭЦ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО

«Пристроить» уголь в качестве топлива на всех украинских ТЭЦ практически невозможно
Геннадий Рябцев,
заместитель директора научно-технического центра «Психея»

Украинский эксперт, заместитель директора научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев:

Ни о каком конфликте между Москвой и Пекином в свете подписания протокола о реализации Китаем программы замещения потребления природного газа на Украине углем не может идти и речи, поскольку в этом документе идет речь лишь о "возможности" сотрудничества.

Было бы интересно узнать, на каких условиях китайская сторона предлагает финансирование, и нужны ли Украине китайские технологии газификации. Уголь, конечно, дешевле газа и мазута. В мировой практике соотношение цен на эти ТЭР в пересчете на теплоту сгорания составляет 1,0:1,2:1,3. Но тепловую энергию из угля дешевой не назовешь. Его использование на ТЭС и ТЭЦ предусматривает наличие множества вспомогательных и дополнительных узлов, а именно: подъездных путей и соответствующей инфраструктуры, железнодорожных вагонов и их опрокидывателей, бункеров хранения, трактов подачи топлива с узлами пересыпок, дробилок и мельниц, гравитационных и инерционных пылеуловителей. Поскольку уголь рассыпается, самовозгорается, пылит, а пыль взрывается, необходимы системы пылеподавления, аспирации, гидросмыва с очистными сооружениями. Все эти дополнительные узлы увеличивают объемы и стоимость строительства тепловых станций, усложняют работу персонала, не обеспечивая стопроцентной гарантии безопасности и нормальных условий работы.

Что до водоугольного топлива (ВУТ), то при всех его преимуществах: - перевод газовых, угольных и мазутных ТЭС и ТЭЦ на ВУТ требует значительных капиталовложений, особенно на первом этапе их промышленного использования; - в Украине отсутствует опыт, технологии, оборудование и специалисты для перевода ТЭЦ на ВУТ и соответствующая инфраструктура для его производства, транспортировки, хранения и применения;

ЧТО ДО ВОДОУГОЛЬНОГО ТОПЛИВА, ТО ПРИ ВСЕХ ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВАХ: - ПЕРЕВОД ГАЗОВЫХ, УГОЛЬНЫХ И МАЗУТНЫХ ТЭС И ТЭЦ НА ЭТОТ ВИД ТОПЛИВА ТРЕБУЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ, ОСОБЕННО НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ИХ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

- технология приготовления ВУТ является громоздкой и затратной; в частности износ оборудования, используемого для мокрого помола угля (а, значит, и затраты на его амортизацию) в разы выше, чем при сухом помоле;

- для производства 1 т ВУТ необходимо впятеро больше энергии, чем для получения 1 т сухого угля, пригодного для использования на ТЭЦ;

- большинство видов ВУТ имеет широкий фракционный состав и нестабильные характеристики, из-за чего в котлах большой мощности возможен его значительный недожог (до 15%);

- по надежности сопла форсунок для распыления ВУТ уступают мазутным (ресурс - до 40 ч);

- чтобы обеспечить высокую эффективность сжигания ВУТ, как правило, требуется подсветка его факела высокореакционным топливом;

- значительная часть тепловой энергии, генерируемой при сжигании ВУТ, расходуется на испарение присутствующих в нем 30...40% воды.

Так что «пристроить» водоугольное топливо на всех отечественных ТЭЦ практически невозможно. Целесообразнее связывать надежды лишь с угледобывающими регионами, теплоэнергетика которых использует привозной ресурс. Правда, до сих пор не решен главный вопрос: кто вложит миллионы долларов в переоснащение котельных?



Другие новости в сюжете:
4 декабря 2017
Соглашение ОПЕК, Медведев о санкциях и Дания против «Северного потока-2»: 27 ноября – 3 декабря
27 ноября 2017
Украина намерена увеличить транзит газа до 110 млрд кубометров в год
20 ноября 2017
Прогнозы Алекперова, запасы нефти в РФ и просьба Роснефти: 13–19 ноября
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции