Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
07 июня 2012, 14:19

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ, ДЛЯ КОТОРЫХ СТРОЯТСЯ ЭНЕРГОБЛОКИ, ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПРОДУКЦИИ РОСАТОМА

Промышленные потребители, для которых строятся энергоблоки, заинтересованы в продукции Росатома
Олег Абелев,
начальник аналитического отдела ИК "Риком-Траст"

Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК "РИКОМ-ТРАСТ", к.э.н.: 

 Я бы поделил зарубежную стратегию госкорпорации «Росатом» на два базовых направления: первое – производство и экспорт электроэнергии на территории стран бывшего Советского Союза, территории стран СНГ и Балтии и второе – проекты в дальнем зарубежье.

Надо отметить, что, безусловно, проекты Росатома пользуются популярностью, и это четко показывает статистика: за последние несколько лет объем заказов российской атомной госкорпорации вырос на порядки, каждый год растет количество энергоблоков, которые вводятся в строй.

Если мы говорим об объеме заказов, то если по итогам 2010 года крупных международных заказов у Росатома было 12 , то в 2011 году это число выросло до 21. Это говорит о том, что промышленные потребители, для которых строятся энергоблоки, заинтересованы в продукции Росатома. В данном случае, я думаю, что перспективы весьма позитивные.

Нельзя не упомянуть о рисках глобальной атомной отрасли, связанных с ситуацией в мировой экономике, которая не лучшим образом сказалась на платежеспособности потенциальных инвесторов. Поскольку испокон веков в атомной отрасли основным гарантом и финансистом проектов выступало государство той страны, которая является потенциальным потребителем электроэнергии, то, конечно, стоит отметить, что структурный кризис в первую очередь ударил по государственным бюджетам. Судя по всему, эта ситуация будет продолжаться, и поэтому в качестве одного из основных решений проблемы видится участие иностранных - частных и государственных - инвесторов в крупных проектах под управлением Росатома. Два таких проекта -строительство атомной станции «Аккую» в Турции и Балтийская атомная электростанция, уже с возможностью участия иностранного капитала до 49%, являются ответом на тот вызов времени, который мы сейчас наблюдаем.

Если говорить о влиянии аварии на АЭС «Фукусима» на позиции Росатома, то можно отметить, что это воздействие минимально, и тому есть несколько причин. Во-первых, это максимальное открытие отрасли. Львиная доля заслуги Росатома в восстановлении престижа отрасли , восстановлении спроса  со стороны потенциальных потребителей заключается в том, что госкорпорация смогла постепенно реформировать свою структуру. Если раньше это было абсолютно закрытое министерство, оставшееся со времен советского периода, то сейчас без привлечения иностранных инвесторов к совместным проектам Росатому не обойтись. Мы это понимаем, и чтобы привлечь иностранных инвесторов, будь то частные инвесторы или зарубежные госкорпорации, необходимо дополнительно открываться миру. Что это значит? Это значит больше обращать внимания на экологические составляющие, социальные составляющие, учитывать мнение населения - тех потребителей, которые живут в зоне потенциального энергоснабжения и строительства станций. Все это позволило Росатому, даже несмотря на историю с Фукусимой, продолжить поступательное движение вперед. 

Отмечу, что в 2011 году, когда случилась авария в Японии, общее настроение у участников энергетического рынка, у населения, и у основных производителей, и у потребителей, было весьма скептическим (за исключением тех, естественно, кто генерирует электроэнергию), именно благодаря тому, что сильно просел социальный фон.  Тем не менее, прошедший с момента аварии год привел к тому, что вера в атомную энергетику вернулась. И это не только социальный, но и экономический фактор, потому что по большому счету те страны, которые лишены возможности получать энергию из воды или других источников, будь то геотермальные станции, или ветровые станции – они встают перед выбором: использовать тепловую энергию или атомную. Тепловая энергетика, хоть и менее затратна на начальных этапах проектов, но она менее долговечна по своим срокам службы. Атомная энергетика позволяет при должном контроле и уходе использовать энергоблоки в течение 60-80 лет. Это уже более долгосрочная перспектива.

Если говорить о производстве оборудования, то здесь есть два направления. Первое – это оборудование ядерного острова, которое на 99% является российским. В этой области российские производители обладают уникальным опытом. Второе направление – это дополнительное оборудование, скажем, турбины, и здесь особую роль играет сотрудничество с ведущими мировыми производителями – Toshiba, Alstom. Это позволяет и гарантировать качество, и оптимизировать расходы, поскольку нет необходимости в больших затратах на создание и развитие производства у себя.



Другие новости в сюжете:
9 января 2017
Энергетика в 2017 году: прогнозы экспертов
16 декабря 2016
Кооперация в атомной сфере входит в перечень первоочередных проектов российско-японского сотрудничества
16 декабря 2016
Россия и Япония подписали меморандум о сотрудничестве в атомной сфере
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции