Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
01 июня 2012, 16:16

СОГЛАСЕН, ЧТО В СУЩЕСТВУЮЩЕМ ВИДЕ ЧЕБОКСАРСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ НИКОГО НЕ УСТРАИВАЕТ

Согласен, что в существующем виде Чебоксарское водохранилище никого не устраивает
Юрий Лобановский,
инженер-физик, кандидат физико-математических наук, независимый эксперт

Юрий Лобановский, инженер-физик, кандидат физико-математических наук, независимый эксперт:

Согласен с Расимом Хазиахметовым, что в существующем виде Чебоксарское водохранилище не устраивает никого. Более того, считаю, что на равнинных реках, текущих по достаточно плотно заселенным землям, строить гидроэлектростанции не следует – краткосрочные выгоды от этого полностью теряются на фоне долговременных последствий. Возможны некоторые исключения из этого правила, когда большое число совсем низконапорных плотин поднимают уровень обмелевшей реки, как это сделано, скажем на Рейне, однако в нашем случае на Волге ситуация несколько иная.

Анализ экологических и экономических последствий сложен и, как показывает мировой опыт, часто оказывался в итоге совершенно ошибочным. При нынешнем состоянии российской науки безоглядно доверять экологическим и экономическим, а, значит, по определению, достаточно сложным экспертизам было бы слишком большим легкомыслием.

С другой стороны, сложно доверять и менеджменту крупной компании. Хазиахметов заявил о том, что: «Тезис о «приватизации прибыли, национализации расходов» в данном случае не совсем уместен, так как «РусГидро» – компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государству и, в соответствии с недавним указом президента, не может быть приватизирован как стратегический актив. Таким образом, и прибыль, и расходы в данном случае – государственные». Однако подобная комбинация приходит в голову независимому наблюдателю, анализирующему экономику проекта. А совсем свежий пример разрешения приватизации недавних «стратегических активов» сегодня легко найти в Интернете.

Таким образом, свое чисто субъективное мнение в несколько парадоксальной форме я изложу так: «…подъем уровня Чебоксарского водохранилища покажет, что:

1. Жители среднего Поволжья (русские и не совсем) живут на своих землях на положении «индейцев»;

2. Как существующая власть в стране, так и руководство «РусГидро» ментально и этнически чужды заселяющим эти земли людям».

Думаю, что из двух зол надо выбирать меньшее, и в расколотом обществе никакие крупные проекты не могут быть совершенно успешными – «Не устоит дом, построенный на песке» (Мф. 7, 26 – 27).



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции