Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ

КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ ГОТОВ ИНИЦИИРОВАТЬ ПОПРАВКИ В ВОДНЫЙ КОДЕКС, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРЯМОТОЧНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ДЛЯ НУЖД АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Комитет Госдумы по энергетике готов инициировать поправки в Водный кодекс, позволяющие применять прямоточные системы технического водоснабжения для нужд атомной энергетики
Иван Грачев,
председатель комитета Государственной думы РФ по энергетике

Иван Грачев, председатель Комитета Государственной Думы по энергетике:

Наш комитет уверен, что атомная отрасль будет развиваться, потому что она нужна нашей стране, и что Россия будет экспортировать продукты атомной отрасли по всему миру. Это одна из отраслей, где мы технологически имеем право на первое место в мире, или, по крайней мере, на явное лидерство. Поэтому наш комитет намерен законодательно подержать эту отрасль всеми своими силами. 

При этом мы должны быть внутренне уверены, что не делаем ошибок в части технологической безопасности атомных станций, обращения с РАО и ОЯТ, защиты от террористов.

В связи с этим Государственная Дума приняла решение провести выездное заседание Комитета по энергетике в Сосновом Бору и в г. Санкт-Петербурге с посещением как действующей Ленинградской АЭС, так и строящихся Ленинградской АЭС-2 и ПАТЭС. И это было чрезвычайно полезно. Потому что уровень порядка, который мы видели, уровень компетентности людей, которые делали доклады и отвечали на вопросы, кстати, не всегда приятные и в большинстве своем сложные, очень высокий. У нас есть основания доверять этим командам и коллективам. У меня сложилось ощущение, что атомная энергетика сохранила хороший уровень. Здесь и до, и после Фукусимы наращивали безопасность энергоблоков, в том числе и старых. Соответственно, прямой контакт между практиками и законодателями в этой части позволяет принимать разумные решения, не фантастические какие-то, не опасные, а абсолютно конкретные и разумные решения.

К числу таких, на мой взгляд, относится необходимость законодательно рассмотреть возможность применения прямоточных систем технического водоснабжения для обеспечения технологических нужд атомной энергетики. Комитет готов поддержать такое решение и инициировать внесение поправок в Водный кодекс, поскольку использование прямоточных систем технического водоснабжения позволит существенно сократить безвозвратные потери водных ресурсов и сократить расходы на сооружение атомной станции, увеличить её рабочую мощность и сократить эксплуатационные расходы.

Но я честно говорю, что мы будем всесторонне ещё раз обсуждать эту тему, выслушивать в том числе и тех, что имеет другую позицию и другое мнение. Сам я склонен поддержать эту поправку, эту идею. 



Другие новости в сюжете:
28 февраля 2017
Росатом разработал продукт, который на данный момент не имеет конкурентов
9 января 2017
Энергетика в 2017 году: прогнозы экспертов
16 декабря 2016
Кооперация в атомной сфере входит в перечень первоочередных проектов российско-японского сотрудничества
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции