Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
27 апреля 2012, 19:17

АТОМНАЯ ОТРАСЛЬ ДОЛЖНА РАЗВИВАТЬСЯ

Инна Кудряшова, член Комитета по экологической политике и охране окружающей среды Общественной палаты Воронежской области, руководитель регионального отделения РОДП «Яблоко»:

Могу сказать, что позиция партии «Яблоко» по отношению к атомной энергетике как раз и заключается в том, чтобы был  необходимый большой общественный контроль того, что происходит в отрасли. Что касается лично меня и нашего регионального отделения , в котором много энергетиков, могу на любом  уровне  утверждать, что это люди, которые относятся к своим профессиональным обязанностям с невероятной ответственностью. Я считаю, что атомная отрасль должна развиваться. Но безусловно нужен широкий общественный контроль. Поскольку объекты атомной энергетики - очень масштабные и технически сложные, они  вызывают у обычных людей чувства тревоги. Существует извечный вопрос: «Как можно всем этим управлять и обеспечивать безопасность АЭС?»  Я могу сказать, что специалисты, которые занимаются строительством и эксплуатацией таких объектов понимают эту ответственность еще в большей степени. Рядом с вами находится Нововоронежская АЭС, на которой осуществляется радиационный контроль вблизи площадки с 1964 года. И за все время наблюдений не было зарегистрировано каких-либо неблагоприятных влияний на окружающую среду.

В 2009 году четыре научные организации проводили исследования воздействия НВ АЭС на окружающую среду, оценку и анализ рисков для здоровья населения Воронежской области: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН, Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, Управления Роспотребнадзора по Воронежской области. Результаты исследования позволяют сделать заключение, что развитие атомной энергетики преимущественно  для экологии.

Хочу сказать, что многие общественные организации принимают участие в контроле  АЭС,  но не всегда это бывает конструктивно. Нельзя говорить просто «Нет!». Все должно быть аргументировано, но общественный контроль должен быть.

Что касается льгот населению, то есть мировая практика, как поощрять население, живущее вблизи АЭС. И общество должно добиваться этих льгот. Наш губернатор А.В.Гордеев во время последней встречи с Президентом РФ Д.А.Медведевым поднимал этот вопрос и нашел понимание. Но для того, чтобы решить его окончательно должны объединить свои усилия депутаты всех уровней, Общественная палата Воронежской области и другие  общественные организации.

Строящиеся блоки НВ АЭС-2 более надежны и безопасны. Поэтому я уверена, что это принесет нам всем экономическую выгоду и будет экологически безопасно.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции