Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
25 апреля 2012, 15:00

РАЗВИВАТЬ ВСЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ДОЛЖЕН БИЗНЕС

Развивать все энергетические альтернативы должен бизнес
Николай Иванов,
ведущий аналитик, руководитель проекта, Фонд «Институт энергетики и финансов»

Николай Иванов, руководитель проекта Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Нельзя рассматривать Россию как единый организм, подчиненный единой воле единого госплана и развивающийся только в одном направлении. Я считаю, что в отношении нашего государства надо рассматривать комплексный подход. У нас страна настолько огромная, что в ней должно быть место для всех видов энергии. Ведь где-то выгодно использовать местные энергоресурсы – на юге солнечная энергетика имеет больше шансов и смысла, в удаленных районах, куда смысла нет тянуть электромагистрали, надо пользоваться местными источниками – ветром, солнцем, малой гидроэнергетикой, нетрадиционными источниками природного газа. Не должно быть единственно правильного подхода - что продавать на экспорт, а что развивать и использовать внутри страны. 

Газпром, например, у нас умеет добывать газ и гнать его на экспорт. И предложение о том, что надо развивать альтернативную энергетику поголовно, весьма спорно. Кому надо, тот пусть и развивает. Это не должно делать федеральное правительство за счет федерального же бюджета. Что должно делать правительство – это создавать условия, поддерживать благоприятный деловой климат и конкурентную среду, создавать стимулы для рационального и эффективного использования энергетических ресурсов, поощрять субъекты федерации к самостоятельному решению энергетических проблем. А развивать все энергетические альтернативы должны бизнес (в том числе малый), землевладельцы, фермеры. Последние, например, вполне могут использовать установки по получению биогаза из навоза. Пока это все идет в атмосферу, а можно ведь собирать и вырабатывать электроэнергию для теплиц и животноводческих поселков. И делать это надо не по указке правительства и не руками Газпрома.

Поскольку Россия большая, то делать ставку на что-то одно – нерационально. Надо учитывать особенности регионов и их экономическую ситуацию.

ПОСКОЛЬКУ РОССИЯ БОЛЬШАЯ, ТО ДЕЛАТЬ СТАВКУ НА ЧТО-ТО ОДНО – НЕРАЦИОНАЛЬНО

Показателен пример со сланцевым газом в Америке. Его надо изучать вдоль и поперек. Ведь там ресурс нетрадиционного газа стал преобладать в совокупной добыче газа – более 50%. И все это за счет местных инициатив – сначала малых компаний, энтузиастов-одиночек, затем более крупных компаний. Местные деловые инициативы выросли до дела федерального значения. Этот пример надо использовать. Разумеется, для этого нужна благоприятная инвестиционная и деловая среда – доступные кредитные ресурсы, нормально работающая судебная система, отсутствие поборов и административных препятствий.

В Подмосковье много бурого угля. В Советском Союзе пытались использовать технологию газификации этого угля, но потом бросили эту затею, так как страна пошла по другому пути – магистральные газопроводы стали опутывать все страну. Сейчас стало понятно, что тянуть до каждой деревни свой газопровод не выгодно, не нужно, дорого и бессмысленно. Лучше использовать такие технологии, как газификация угля. В США сейчас эту технологию пытаются доработать, и она обещает стать выгодной и конкурентоспособной в сравнении с традиционным способом добычи газа или с технологией добычи сланцевого газа. Опять же есть много забытых технологий, которые, возможно, стоит возродить.

Полный текст онлайн-конференции можно прочитать здесь



Другие новости в сюжете:
24 июля 2017
США обвинили Россию в подрывной антисланцевой кампании
12 апреля 2017
Президент Молдавии запретил добычу сланцевого газа в государстве
27 марта 2017
Влияние на рынок оказывает не столько добыча, сколько работающие мощности СПГ
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции