Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
06 апреля 2012, 19:43

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ОЧЕНЬ УДОБНА ДЛЯ ПОЛИТИКОВ КАК РАЗМЕННАЯ МОНЕТА

Станислав Георгиев, исполнительный секретарь «Булатом»:

В любом случае (решение об отказе от АЭС «Белене») является политическим. Независимо от того, что все время нам предъявляли экономические доводы, решение – политическое, и «Булатом» убежден в этом на все 100%. Так называемые политические решения во второй раз отражаются на ядерной энергетике в Болгарии. Оказывается, что ядерная энергетика очень удобна для политиков как разменная монета. Первый и четвертый блоки были закрыты по политическим причинам, нам так сказали, только не стало ясно, кто потребовал этого – болгарская сторона или Европа. Факт, что Блоки с 1 по 4 АЭС «Козлодуй» не работают, финансовый ущерб от этого оценивается порядка от 800 млн. евро до 18 млрд. евро, в зависимости от того, кто проводил исследование и в каких целях. Однако, каждому ясно, что от этого Болгария теряет.

Реакторы на «Белене» не только российские. В строительстве реакторов участвуют «Атомстройэкспорт», «Арева» (Франция) и «Сименс» (Германия). Если по ядерной части работают россияне, то вся электрическая часть, управление и контроль – дело остальных двух партнеров. Мы получаем электростанцию, уникальную по своей сущности, это европейский проект. Эта модель была применена, например, на Ловиизе, Финляндия. Люди там сохранили так называемые реакторы мощностью 440 мегаватт – те же, которые мы закрыли на «Козлодуй», но электрическую часть и управление было обеспечено западными фирмами, металл и ядерная часть – россиянами, и по сей день реакторы находятся в эксплуатации. И никто не сказал им, чтобы они закрыли свои реакторы, что они плохие. И это так не только в Финляндии, так и в Венгрии. В Словакии на данный момент строят 2 блока мощностью 500 мегаватт каждый, которые являются улучшенной версией блоков на «Козлодуй».

Дефицит означает, что не будет электричества – как в 1991-92 гг. Этого не произойдет. У Болгарии уже есть связи со всеми соседними странами. Если будет необходимо, можем импортировать. Вопрос в том, во сколько будет обходиться всем нам эта электроэнергия. А если у нас будет «Белене», то электроэнергия, произведенная на ее блоках к тому моменту, будет дешевле рыночной. Реально, на данный момент, если бы не было «Козлодуй» с его дешевой электроэнергией, болгарские граждане платили бы очень высокую цену за электроэнергию. Составной компонент микса, который понижает цену, - это «Козлодуй». И так – везде, где есть атомные электростанции. Здесь я хочу отметить удивительный факт, что арабские страны – основной экспортер нефти в мире, незадолго до трагедии на Фукусиме начали говорить о развитии ядерной энергетики в своих странах – Саудовской Аравии, Амане. Почему самые богатые, у которых есть нефть, кто, согласно прогнозам, сможет пользоваться этими ресурсами еще 100 – 150 лет, интересуются ядерной энергетикой? Согласно прогнозам, всеми энергетическими ресурсами, знакомыми человечеству, а именно – нефть, газ, уголь, сланцевый газ, можно пользоваться еще 100 – 200 лет, с эскалацией цены, так как ресурсы будут сокращаться, расходы на их добычу будут расти, пока они не исчерпаются. Единственный энергоноситель для нужд энергетики, чей ресурс определяется в 300-500 лет – это урановые руды. И богатые страны проверили эти факты и начинают инвестировать. А мы, неужели мы богаче, умнее их, чтобы мы сами отказывались от нашего потенциала?  

Белене – обычный болгарский городок, в котором нет промышленности. Люди, не только из Белене, но и из всего региона, рассчитывали на начало проекта развития региона. Только на площадке должны были начать работу 10 тыс. человек и еще 4-5 тысяч  - в сфере обслуживания, с освоением этих 30%, которые по проекту должны были быть предоставлены болгарской промышленности. Всего этого больше не будет. Надеясь на начало проекта «Белене», там свои филиалы открыл ряд банков, много фирм, российская сторона построила несколько жилых домов, в которых жили их специалисты, были построены гостиницы, все это сейчас остается. Его немного, но все это представляло собой часть тех средств, которые утонули в «болоте». Чтобы создать базу, начать строительство, для этого необходимы средства. А преимущества Белене как местоположения бесспорны, и это связано с расположением города. Посмотрите, где находится Козлодуй – в радиусе 100 км есть два основных города – Видин и Свиштов. А где Белене? В радиусе 60 км расположены Русе, Плевен, Свиштов, Никополь. Ядерная энергетика – высокоинтеллектуальная материя, и конкретно Белене как район предлагает лучшие условия для людей, которые хотят заниматься этой деятельностью. Все это было в наших руках, а теперь его больше нет. Нет проблем перенести проект на площадку «Козлодуй», но всем надо знать одну вещь. Все мы были свидетелями событий, произошедших на Фукусиме. Один из основных уроков следующий: не следует концентрировать в одном и том же месте большое количество ядерных сооружений, так как по одной общей причине мы можем лишиться всех их разом. Ну, хорошо, усвоили ли мы урок? Мы делаем как раз то, чего не надо делать. Упускается факт, что «Белене» - один из немногих проектов в мире, который лицензирован т.наз. организацией Юро – организацией по ядерным сооружениям в Европе, объектом которой являются только лицензированные ядерные сооружения третьего поколения. Это сооружения, которые приоритетно имеют в своем составе пассивные системы безопасности. Защитные системы этих сооружений доведены до фантастики, и с этой точки зрения реактор был уникальным, без аналога. Тот же самый проект, о котором нам говорят, что «он плохой», осуществляется с небольшими изменениями, или тот же самый в таких странах как Армения, Турция, Вьетнам, по всей вероятности такой будет конфигурация тендерного предложения россиян на тендере на блоки 5 и 6 Темелин, Чехия. Почему же то, что для всех хорошо, для нас плохо, нет никакой логики. Мы бы все поняли при наличии логических аргументов, но когда мы не можем найти ответов на наши вопросы, не можем согласиться. В Болгарии в области ядерной энергетики работает около 5 тыс. человек на Козлодуй и, наверное, еще 12 тысяч – как обслуживающие фирмы, обеспечивающие нормальную работу этих двух сооружений. Действительных специалистов, однако, не более 200-300. И что же получается? Весь парламент знает больше нас. Политики спорят между собой, что лучше, а в то же время в общественном пространстве не слышно мнения экспертов. Пренебрегается фактом, что большинство людей выступает «за» развитие ядерной энергетики и конкретно «за» проект «Белене».

Источник: Duma.bg


Другие новости в сюжете:
9 декабря 2016
Выплата долга Болгарией - наглядный пример того, как Росатом может защищать свои интересы
9 декабря 2016
Болгария выплатила долг Росатому за отказ от АЭС «Белене»
15 августа 2016
Условия для нового акционера Роснефти, энергопроекты с Болгарией и продолжение «Турецкого потока»: 8-14 августа
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции