Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
16 марта 2012, 18:39

РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА СДЕЛАНА ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ОШИБОК В ОТДЕЛЬНЫХ ШАГАХ

Евгени Пешев, представитель заказчика, руководитель направления и уполномоченный представитель руководства по качеству «АТП-АТОМТОПЛОПОЕКТ» ООД (Болгария):
Я сам получил высшее образование в России, в Санкт-Петербургском политехническом институте. Моя специальность – это реакторы, парогенераторы, которые я хорошо знаю. О репутации  завода ЗиО «Подольск» я знаю давно. Коллеги могут подтвердить, что до сих пор не было никаких замечаний к заводу. Это точно можно сказать. И если в данном случае кто-то сомневался, мы приехали сюда еще раз  подтвердить, что никаких сомнений быть не может. 
Я, как руководитель по качеству, на 100% все осмотрел, ничего не пропустил, и те данные, которые были предоставлены специалистами завода, опять подтверждают, что сам материал – это та сталь, которая была предусмотрена. При этом надо сказать, что АЭС «Козлодуй» принимала рекомендуемые заводом типы стали. Сторонние организации обследовали эти материалы заблаговременно. Сейчас мы просто собираем дополнительные факты, которые описаны в нашем совместном протоколе с заводом. И есть отчеты касательно  дополнительных исследований по химсоставу, по очистным характеристикам, которые доказывают, что металл тот же. Но право остается за АЭС «Козлодуй» при участии представителей завода ЗиО «Подольск» по согласованной заводом-производителем программе сделать дополнительный анализ неразрушающими методами, чтобы подтвердить химсостав, т.е.  подтвердить, что применялась именно та сталь, которая была предусмотрена. 
По условиям техзадания станции технология всегда такова: приходит техзадание, в нем указаны пункты, как обеспечивать качество. Эти пункты предполагаются по международным стандартам и у вас, и у нас. 
Мы были обязаны после того, как был подписан контракт с АЭС, предоставить на станцию согласование программ качества и план качества. Эти программы качества и план качества направляли нам. АЭС приняла этот план и программу качества. Во-вторых, когда редакция проекта была принята (16 сентября 2008 года), в рамках принятия рабочего проекта принимались окончательные пункты, которые были предусмотрены в вашей программе в плане качества. Когда началось изготовление подогревателей, на завод приезжала коллегия на проведение гидротехнических испытаний. Но я участвовал не только при проведении испытаний, я участвовал во всем процессе производства. Я смотрел документы, проверял сертификаты основных материалов, проверял любую другую документацию, проводил проверки сварочных материалов  и всего остального до конца, включая гидравлические испытания. Все проверялось довольно плотно. 
При этом у российской стороны система так сделана так, чтобы не было ошибок в отдельных шагах, есть перечни документов, где можно проследить весь цикл: где какой документ и кем создан, где он зарегистрирован, как он хранится и все остальное. На ЗиО «Подольск» мы ходили по цехам, я и мой коллега – эксперт по металлу. Замечаний у нас никаких нет. Мне производство было ранее известно, и мы приехали просто еще раз подтвердить это. Подчеркну, цель нашего визита была – подтверждение качества стали. Чтобы никто не думал, что мы что-то не проверили и сейчас только проверяем. Это не так. 

Евгени Пешев, представитель заказчика, руководитель направления и уполномоченный представитель руководства по качеству «АТП-АТОМТОПЛОПОЕКТ» ООД (Болгария):
Я сам получил высшее образование в России, в Санкт-Петербургском политехническом институте. Моя специальность – это реакторы, парогенераторы, которые я хорошо знаю. О репутации  завода ЗиО «Подольск» я знаю давно. Коллеги могут подтвердить, что до сих пор не было никаких замечаний к заводу. Это точно можно сказать. И если в данном случае кто-то сомневался, мы приехали сюда еще раз  подтвердить, что никаких сомнений быть не может. Я, как руководитель по качеству, на 100% все осмотрел, ничего не пропустил, и те данные, которые были предоставлены специалистами завода, опять подтверждают, что сам материал – это та сталь, которая была предусмотрена. При этом надо сказать, что АЭС «Козлодуй» принимала рекомендуемые заводом типы стали. Сторонние организации обследовали эти материалы заблаговременно. Сейчас мы просто собираем дополнительные факты, которые описаны в нашем совместном протоколе с заводом. И есть отчеты касательно  дополнительных исследований по химсоставу, по очистным характеристикам, которые доказывают, что металл тот же. Но право остается за АЭС «Козлодуй» при участии представителей завода ЗиО «Подольск» по согласованной заводом-производителем программе сделать дополнительный анализ неразрушающими методами, чтобы подтвердить химсостав, т.е.  подтвердить, что применялась именно та сталь, которая была предусмотрена. По условиям техзадания станции технология всегда такова: приходит техзадание, в нем указаны пункты, как обеспечивать качество. Эти пункты предполагаются по международным стандартам и у вас, и у нас. Мы были обязаны после того, как был подписан контракт с АЭС, предоставить на станцию согласование программ качества и план качества. Эти программы качества и план качества направляли нам. АЭС приняла этот план и программу качества. Во-вторых, когда редакция проекта была принята (16 сентября 2008 года), в рамках принятия рабочего проекта принимались окончательные пункты, которые были предусмотрены в вашей программе в плане качества. Когда началось изготовление подогревателей, на завод приезжала коллегия на проведение гидротехнических испытаний. Но я участвовал не только при проведении испытаний, я участвовал во всем процессе производства. Я смотрел документы, проверял сертификаты основных материалов, проверял любую другую документацию, проводил проверки сварочных материалов  и всего остального до конца, включая гидравлические испытания. Все проверялось довольно плотно. При этом у российской стороны система так сделана так, чтобы не было ошибок в отдельных шагах, есть перечни документов, где можно проследить весь цикл: где какой документ и кем создан, где он зарегистрирован, как он хранится и все остальное. На ЗиО «Подольск» мы ходили по цехам, я и мой коллега – эксперт по металлу. Замечаний у нас никаких нет. Мне производство было ранее известно, и мы приехали просто еще раз подтвердить это. Подчеркну, цель нашего визита была – подтверждение качества стали. Чтобы никто не думал, что мы что-то не проверили и сейчас только проверяем. Это не так. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции