Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
14 февраля 2012, 19:34

СТОИМОСТЬ УКРАИНСКОЙ ГТС ПО РАЗНЫМ ОЦЕНКАМ СОСТАВЛЯЕТ ОТ $10 МЛРД ДО $25 МЛРД

Стоимость украинской ГТС по разным оценкам составляет от $10 млрд до $25 млрд
Алексей Круподер,
украинский эксперт (Донецк)

Алексей Круподер, эксперт Донецкого института информации (Украина):


Собственная ГТС – единственная тема, с которой Украина может достойно выступить в информационной войне в рамках газовых переговоров с Россией. Именно поэтому вопрос ее стоимости стал так активно обсуждаться в последнее время.

Российской власти для давления на украинскую сторону достаточно всего двух долгосрочных ресурсов – собственно, самого газа, и огромного внутреннего рынка потребления, на который ориентированы многие украинские предприятия. Мы же, со своей стороны, можем сколько угодно говорить об альтернативных источниках энергоносителей или о несправедливости газовых договоренностей 2009 года, но все это – лишь информация, а не экономика. А вот украинская ГТС – это уже реальный ресурс. Но что делать с этим инфраструктурным организмом, доставшимся нашей стране в наследство от СССР, украинская власть, увы, пока не знает.

Оценку этого объекта сложно сделать технологически, потому что это огромный по масштабам своей функциональности объект, включающий магистральные газопроводы, распределительные сети, газохранилища с компрессионными и газоизмерительными станциями. Даже официальные оценки этого объекта, проведенные украинскими консалтинговыми компаниями с разницей в несколько лет, разнятся в несколько раз – от $10 млрд до $25 млрд.

ОЦЕНКИ ЕВРОПЫ, КАК ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ, ТАКЖЕ ЛИШЕНЫ ОБЪЕКТИВНОСТИ И МОГУТ БЫТЬ НЕОДНОЗНАЧНЫМИ

Кроме того, есть еще и устные оценки как украинских, так и заграничных экспертов и политиков. Одни говорят об уникальности и бесценности этого объекта, другие называют его аварийным объектом, который никому не нужен. Такой разброс в оценках – результат сплошной политизированности темы украинской ГТС. Любая из оценок этого объекта дается через призму конкретного политического интереса – Украины, России или ЕС.

Понятно, что украинская власть оценит ее стоимость высоко. Украинская оппозиция, вне зависимости от фактов, оценит еще выше. Ведь нужно продемонстрировать, что власть занижает цену «национального энергетического достояния». И поэтому, когда представители нынешней власти говорят о цене ГТС в 20 млрд. евро, заключенная оппозиционерка Тимошенко говорит о космической сумме в 200 млрд евро.

Российская власть, в свою очередь, оценивает стоимость украинской ГТС гораздо ниже, в $4 млрд. И оценивает она ее низко, в том числе, и потому, что действительно очень хочет купить ее. Такое приобретение «Газпрома» не только лишило бы Украину единственного довода в энергетических спорах, но и позволило бы завладеть огромным инфраструктурным ресурсом. Ведь пропускная способность украинской ГТС на границе РФ составляет 288 млрд куб. м в год. В то же время, например, российский «Северный поток» в 2012 году планирует выйти на показатель 55 млрд куб. м в год, а планируемая мощность «Южного потока» — 63 млрд куб. м.

Оценки Европы, как третьей стороны, также лишены объективности и могут быть неоднозначными. Потому что среди стран Евросоюза есть как откровенные друзья России и «Газпрома», так и стратегические партнеры Украины. Не повлиять на аудит украинской ГТС со стороны Запада этот факт тоже не может.

Так или иначе, а оценка стоимости украинской ГТС в текущих газовых переговорах, скорее всего, не приведет к какому-то конечному результату. Потому что проводить ее нужно в рамках совместной модернизации мощностей, а не «газовой войны». Возможно, за реальную оценку этого объекта возьмутся только тогда, когда он придет в действительно аварийное состояние, требующего неотложного вмешательства всех заинтересованных сторон.



Другие новости в сюжете:
19 января 2017
У Украины есть деньги на покупку газа в России
18 января 2017
Заплатить штрафы Газпрому для Нафтогаза - смерти подобно
17 января 2017
Газпром требует с Нафтогаза $5,3 млрд за невыбранный газ
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции