Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
09 февраля 2012, 16:01

ТОЛЬКО НА «ТРУБАХ» УКРАИНА МОЖЕТ ЗАРАБОТАТЬ БОЛЕЕ 60 МЛРД ДОЛЛАРОВ

Теги: газ  прогнозы  СНГ  
Только на «трубах» Украина может заработать более 60 млрд долларов
Юрий Корольчук,
эксперт Института энергетических стратегий (Украина)

Юрий Корольчук, эксперт украинского Института энергетических исследований:

Украине необходимо провести аудит ГТС. Мои оценки и оценки моих коллег являются субъективными и могут только приблизительно очертить стоимость ГТС.

Давайте возьмем ГТС Белоруссии, которая обошлась России в 5 млрд долларов. Магистральные газопроводы в Украине в девять раз длиннее чем белорусские, количество компрессорных станций в 14 раз больше, газораспределительных станций больше в шесть раз, газоизмерительных станций - в три раза больше, чем в Белоруссии. Параметры украинской и белорусской ГТС похожи - они были построены примерно в одно время. Да и качает украинская ГТС в год 100 млрд куб. м газа в ЕС. А Белоруссия только 25 млрд куб. м.

Сравнение только количественных технических показателей ГТС Украины и Беларуси позволяет сказать, что украинская «труба» должна стоить как минимум в десять раз больше, чем белорусская - 50 млрд долл. Такой может быть стоимость без учета подземных хранилищ газа, объема транзита российского топлива в ЕС и значения ГТС для стабильных поставок газа в ЕС.

ЕСЛИ СОЕДИНИТЬ ВСЕ ЭТИ ФАКТОРЫ - СИСТЕМУ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ, ПОДЗЕМНЫЕ ХРАНИЛИЩА ГАЗА И ИХ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОСТАВОК РОССИЙСКОГО ГАЗА В ЕС, ТО ГТС ДОЛЖНА СТОИТЬ НЕ МЕНЕЕ 100 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, И ЭТО ТОЛЬКО СТАРТОВАЯ ЦЕНА

Подземные хранилища Украины - это вообще отдельная тема. В середине 1990-х гг. аудиторская компания Arthur D. Little (США) оценила Бильче-Волицкое хранилище (можно хранить 17 млрд куб. м газа) в 10 млрд долл. Стоимость всех тринадцати подземных газохранилищ Украины, в которых хранится 31 миллиард кубометров топлива, может стоить 40-50 млрд долл.

Если соединить все эти факторы - систему магистральных газопроводов, подземные хранилища газа и их стратегическое значение для поставок российского газа в ЕС, то ГТС должна стоить не менее 100 миллиардов долларов, и это только стартовая цена.
Можно пойти другим путем и сравнить стоимость газопроводов в Украине и ЕС. В 2010-2011 гг. итальянская ENI продала свои доли в газопроводах TAG (Trans Austria Gas) - 89%, TENP (Trans Europa Naturgas Pipeline) - 49% и Transitgas - 46%, которые поставляют газ с севера Европы. В июне 2011 года ENI продала долю в TAG, который поставляет российский газ в Италию, за 483 миллионов евро, а потом ENI продала Бельгии доли в газопроводах Германии - TENP - и Швейцарии - Transitgas - за 930 000 000 евро.

Если учесть небольшую протяженность упомянутых газопроводов, суммарно - до 700 километров (что пропорционально принадлежит ENI), то в среднем каждый километр магистрального европейского газопровода стоил 3 млн долл.
Украинская ГТС - это 22 тысяч километров магистральных газопроводов. Так, только на «трубах» Украина может заработать более 60 млрд долл. Маленькие европейские газопроводы не идут ни в какое сравнение с крупными украинскими системами, которые гарантируют поставки 70% российского газа в ЕС, то цена ГТС - магистральных газопроводов и ПХГ – должна составлять не менее 100 млрд долл.

Комментарий получен Центром энергетической экспертизы в ходе онлайн-конференции «Российско-украинский энергетический конфликт: кто прав и что делать?».



Другие новости в сюжете:
17 января 2017
Газпром требует с Нафтогаза $5,3 млрд за невыбранный газ
16 января 2017
Газ для Крыма, ПАТЭС на Чукотке и соглашение с ОПЕК: 9-15 января
12 января 2017
Украинские потребители и дальше будут переплачивать за "реверс" российсчкого газа из ЕС
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции