Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
23 января 2012, 11:31

ОТКАЗ НЕМЦЕВ ОТ АЭС БУДЕТ КОМПЕНСИРОВАН ТЕМ, ЧТО ПО ПЕРИМЕТРУ ТОЙ ЖЕ ГЕРМАНИИ БУДУТ ПОСТРОЕНЫ ДРУГИЕ АЭС

 Отказ немцев от АЭС будет компенсирован тем, что по периметру той же Германии будут построены другие АЭС
Василий Конузин,
независимый эксперт

Василий Конузин, директор аналитического департамента ИФК «Алемар»:

Сумма экономических потерь Германии из-за ее отказа от атомной электроэнергетики, озвученная членом совета директоров международного концерна Siemens Михаэлем Зюссом, действительно внушительная. Германия при отказе от атомной энергетики теряет в финансовом плане. Ей приходится строить большое количество замещающих мощностей, в том числе, тепловой генерации, для того, чтобы компенсировать закрытие атомных станций. В Германии на долю АЭС приходилось больше 30% (около 40 ГВт). Поэтому, если отталкиваться от необходимости строительства замещающей мощности и необходимости строительства новой (под рост энергопотребления), капитальные расходы, с которыми столкнутся немцы, будут огромными. Здесь надо упомянуть то, что Германия сознательно делает ставку на возобновляемые источники энергии, которые обходятся дороже, что может кратно увеличить расходы страны на перевооружение в рамках ухода от атомной энергии.

Если брать экономический аспект, то Германии было бы целесообразно сохранить атомные станции - это дешевая электроэнергия, тем более, что АЭС уже построены, нужно только повысить требования к безопасности. В любом случае, модернизация под ужесточение экологических стандартов обошлась бы дешевле, чем строительство и обслуживание новых мощностей. Надо отметить, что только ежегодная экономия на топливе и обслуживании при использовании АЭС на горизонте до 2030 года может составить до трети заявленной Михаэлем Зюссом суммы.

Очевидно, что решение германского правительства не совсем однозначно, но если немцы решили двигаться по этому пути, видимо, они действительно по нему пойдут, руководствуясь своими достаточно жесткими экономическими стандартами, станут и дальше делать ставку на развитие возобновляемых источников. Но их затраты будут колоссальными. Более того, они будут переноситься на цену электроэнергии и транслироваться на потребителя через инфляцию, что мультиплицирует экономический эффект затеваемой немцами перестройки энергетики.

ЕСЛИ БРАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ, ТО ГЕРМАНИИ БЫЛО БЫ ЦЕЛЕСООБРАЗНО СОХРАНИТЬ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ

Германия - та страна, где слишком большое влияние имеют зеленые, поэтому очень тяжело будет, скажем так передвинуть стрелку и пустить поезд, идущий по пути отказа от атомной энергетики, в другую сторону. Такое возможно, если после выборов придет сильное правительство, которое сможет обосновать экономическую нецелесообразность отказа от атомной энергетики. Но на сегодня я не вижу таких политических сил и острой экономической необходимости.

Между тем, эмоциональное неприятие атомной энергетики, которое произошло после аварии на Фукусиме, проходит, и объективно альтернативы достаточно дешевой электроэнергии, каковой является атомная, в Европе, полностью зависимой от энергопоставок, нет. В то время как Германия отказывается от атомной энергетики, Чехия заявляет о планах строительства атомных станций на своей территории, с тем, чтобы, в том числе, компенсировать дефицит электроэнергии в Германии. Франция не отказывается от атомной энергетики, так как там слишком много атомных мощностей. Великобритания заявляет о планах по развитию атомной генерации. Из общих рамок выделяется пока только Германия со своим негативным отношением к атомной энергетике. Остальные страны либо сохранят долю атомной энергетики на текущем уровне, либо будут наращивать. Отказ немцев от АЭС будет компенсирован тем, что по периметру той же Германии будут построены другие атомные станции. Здесь можно привести в пример ту же Балтийскую АЭС (которая строится) в Калининградской области, которая начнет прямые поставки на весь северо-восток Германии.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции