Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
23 декабря 2011, 02:33

ДЕШЕВЫМ ГАЗ НЕ БУДЕТ, УКРАИНА МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ЛИШЬ ВРЕМЕННОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ

Дешевым газ не будет, Украина может получить лишь временное ослабление
Иван Надеин,
председатель Комитета энергетической независимости Украины, эксперт по энергетическим вопросам

Иван Надеин, председатель комитета энергетической независимости Украины, эксперт по энергетическим вопросам:

Россия при любых условиях стремится получить контроль над украинской газотранспортной системой. Без ГТС Россия не захочет пересмотреть газовые контракты и снизить цену до 250 дол. за тысячу кубометров, по крайней мере до Нового года.

Действующий газовый контракт абсолютно устраивает "Газпром", так еще весной, когда начались переговоры, было совершенно очевидно, что спешить снижать цену на газ Россия не будет. Исключение сделают только в том случае, когда Украина пойдет на максимально возможные уступки. Официальная Москва открыто заявляет, что ее интересует лишь контроль над украинской газотранспортной системой. Однако опыт Беларуси, которая обменяла свою ГТС на дешевый газ, свидетельствует, что эта схема не является оптимальной.

Россия с 2015 года планирует повышение внутренних цен на газ до уровня равнодоходности с экспортными. Соответственно, даже если мы, как и Беларусь, сдадим свою ГТС, цена на газ через 3 года снова начнет повышаться. При этом нужно понимать, что стоимость украинской газотранспортной системы (без газохранилищ) должна составить не менее 50 млрд долларов. И упустить такой актив в обмен на временную скидку на газ будет крайне невыгодно.

Исходя из показателей энергоемкости украинского ВВП и уровня использования местных видов топлива, Украина имеет огромный потенциал сокращения потребления газа.

Решение газовой проблемы находится не в России, а в Украине. Конечно, она формировалась годами и за несколько месяцев кардинально изменить ситуацию невозможно. Но то, что мы видим сейчас, очень похоже на желание переложить свою тяжелую ношу на чужие плечи. Например, в Украине действует Государственная программа энергоэффективности на 2010-2015 годы, выполнение которой позволит уменьшить потребление газа на 20%. Но она не выполняется и заявленные цели не будут достигнуты. Наверное, выгоднее ездить в Москву и просить очередную скидку на газ. И таких примеров множество: бездумная газификация с годовым бюджетом в 1,5-2 млрд. гривен, возобновляемая энергетика с 1% в энергетическом балансе Украины и так далее.

Поэтому единственный возможный рецепт выхода из газового кризиса - максимальное замещение импортных энергоносителей собственными. Дешевым газ не будет. Украина может только получить временное ослабление на 3-5 лет, но большой ценой. Однако затем снова придется решать свои хронические проблемы, о которых сейчас, к сожалению, мало кто думает.

Источник: РБК


Другие новости в сюжете:
23 января 2018
В Украине объяснили причины снижения уровня транзита российского газа
22 января 2018
Рост пошлин на нефть, прогнозы ЦБ РФ и «звезды» для АЗС: 15-21 января
17 января 2018
Нафтогаз возобновляет покупку российского газа: плохая дружба лучше хорошей ссоры
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции