Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
28 ноября 2011, 17:04

ЛУЧШЕ ВСЕГО, КОГДА ЭКОНОМИКОЙ ЗАНИМАЮТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИСТЫ

Лучше всего, когда экономикой занимаются профессиональные экономисты
Александр Игнатюк,
начальник аналитического отдела ЗАО "ИК "Энергокапитал"

Противники АЭС заявляют о дороговизне АЭС и слишком больших дотациях атомной отрасли из госбюджета.


Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ЗАО "ИК "Энергокапитал": 

С точки зрения инвестиционного аналитика довольно забавным выглядит лозунг экологов - "Хватит кормить Росатом". Всегда считал, что лучше всего, когда экономикой занимаются профессиональные экономисты, технологии разрабатывают инженеры и ученые, а экологи все-таки борются за чистоту окружающей среды.

Собственно говоря, остаюсь сторонником тезиса, что должны быть веские стимулы для того, чтобы переориентировать хорошего отраслевого специалиста в новую для него сферу. Видимо, неудачи специалистов в сфере природозащиты (безопасность и чистота российских АЭС не только неоднократно доказана технически, но уже и признана во всем мире - чего стоит один тот факт, что первые после Фукусимы контракты на сооружение АЭС были подписаны именно по российским проектам), толкнули их на новую, неизвестную ранее стезю экономики и инвестиций.

Таким образом, обозначая довольно странные цифры в $4500-5000 за кВт установленной мощности и даже $6000 за кВт., экологи к тому же забывают о таких важных моментах: например, на АЭС вырабатывается более 16% энергии страны,  в атомной отрасли работает 250 тысяч человек, это стабильная высокооплачиваемая работа для высококлассных специалистов, инвестиции в возведение АЭС - способ не только обеспечить работой смежные отрасли, такие как машиностроение или строительный сектор (причем в регионах, а не столице, где они и так себя неплохо чувствуют), но сформировать базис для дальнейшего инновационного (не нефтегазового) развития страны,  кроме того, налоги, поступающие от атомной сферы, - важная составляющая (подобно нефтегазовым поступлениям) доходов государства.

То есть фактически, государство не субсидирует атомную промышленность, а инвестирует, причем не только в будущие доходы, но и в структурное развитие экономики в целом.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции