Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
26 октября 2011, 15:15

В РОССИИ ПРОВОДИТСЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ И КОМПЛЕКСНАЯ РАБОТА ПО РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ СОВЕТСКОГО ЯДЕРНОГО НАСЛЕДИЯ

Теги: РАО  
В России проводится целенаправленная и комплексная работа по решению проблем советского ядерного наследия
Вадим Дадыка,
генеральный директор Группы компаний «ФНК»

Вадим Дадыка, Генеральный директор Группы компаний «ФНК»:

Для нас участие в конференции «Атомэко» – это, прежде всего, хорошая возможность познакомиться с новыми разработками и решениями в области обращения с РАО и ОЯТ, предлагаемыми различными компаниями. «Атомэко» является очень хорошей дискуссионной площадкой, на которой могут быть озвучены не только программные заявления чиновников, но и представлены мнения различных специалистов в данной области.

В последнее время ГК «Росатом» проводит целенаправленную и комплексную работу по решению проблем советского ядерного наследия. Так, в июле этого года был принят Федеральный закон об обращении с РАО. В решении проблем РАО наметился явный прогресс, и мы, безусловно, оцениваем все происходящие изменения позитивно.

Вместе с тем, мы видим как ГК «Росатом» ведет масштабную работу по решению вопросов хранения ОЯТ. И мы гордимся тем, что ООО «ЭлектроЛаб», входящее в Группу компаний «ФНК», вносит свой вклад в общее дело безопасности атомной энергетики в России. Так в 2011 году ООО «ЭлектроЛаб» для нужд ОАО «Концерн Росэнергоатом» запустило серийное производство транспортных упаковочных комплектов (ТУК-109) для перевода отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) реакторов типа РБМК-1000 на технологию «сухого» хранения. Это позволит в 2011 году начать разгрузку «мокрых» хранилищ ОЯТ на Ленинградской АЭС и решить важнейшую проблему для АЭС.

В последнее время наметился явный прогресс в решении вопроса по обращению с РАО. После распада СССР, атомная отрасль переживала не самые легкие времена – была разрушена целостная система, многие предприятия стали работать по своим правилам, государство минимизировало свои функции отраслевого регулятора и контролера. Сегодня, благодаря усилиям руководства ГК «Росатом», принимаются беспрецедентные меры по наведению порядка, по укреплению и развитию атомной отрасли, особое внимание уделяется систематизации и установлению четких правил по обращению с РАО.

На работе с РАО принятие закона отразится, безусловно, позитивно. В законе устанавливаются четкие правила хранения, транспортировки радиоактивных отходов. Дается классификация РАО и различных стадий хранения, вводится понятие «национального оператора по обращению с РАО». Государство усиливает свою контролирующую роль. Все это приведет к более эффективной и безопасной работе атомной отрасли.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции