Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
24 октября 2011, 11:06

НА «АТОМЭКО-2011» МЫ СОБИРАЕМСЯ ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, КАКИМ ОБРАЗОМ ДОЛЖЕН ВЕСТИСЬ ОБЪЕКТНЫЙ МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ НЕДР

На «Атомэко-2011» мы собираемся продемонстрировать, каким образом должен вестись объектный мониторинг  состояния недр
Марк Глинский,
первый заместитель генерального директора ФГУГП «Гидроспецгеология»

Марк Глинский, первый заместитель генерального директора  ФГУГП «Гидроспецгеология»:

И в России, и среди иностранных крупнейших корпораций Росатом -  единственное бизнес-сообщество, которое целенаправленно следит за состоянием недр на своих предприятиях, централизованно собирает информацию и прогнозирует, что может произойти с недрами в результате определенных моментов негативного воздействия, которые явились следствием наследия первого атомного проекта. И это при том, что следить за состоянием недр, вести мониторинг по закону должны недропользователи, а Росатом не является в принципе недропользователем, не считая разработку урановых месторождений. Однако Росатом эксплуатирует недра, не извлекая, а размещая в них в той или иной форме радиоактивные отходы. Иначе говоря, геологические формации используются для захоронения в них радиоактивных отходов. Сейчас ставится вопрос таким образом, чтобы точно знать, какие негативные процессы происходят и как спрогнозировать их дальнейшее развитие.  

На «Атомэко-2011» мы собираемся продемонстрировать, каким образом должен вестись объектный мониторинг  состояния недр (ОМСН) и, соответственно, как реализуется экологическая политика Росатома. Еще в 2008 году я обратился к Сергею Владиленовичу Кириенко и предложил организованно вести объектный мониторинг состояния недр. Соответствующее решение было принято, разработана Программа, есть Приказ Госкорпорации и Соглашение между Роснедрами и Росатомом о том, что «Гидроспецгеология» как профессиональная организация, не связанная с Росатомом, будет проводить этот объектный мониторинг: централизованно собирать и обрабатывать сведения о состоянии подземных и поверхностных вод, а также водовмещающих пород. Из 47 предприятий, которые включены в приказ, 22 мы тщательно изучили, а по остальным получили отчеты, и знаем, какие данные необходимо собрать дополнительно, чтобы надежно с использованием современных возможностей численного моделирования прогнозировать предполагаемую эффективность проектных решений реабилитации  по различным сценариям.

Кстати, методически верно организованный и регулярно осуществляемый ОМСН является наиболее надёжным средством контроля эффективности выполненных реабилитационных мероприятий. Очевидно, что достоверные результаты ОМСН по каждому конкретному ЯРОО служат хорошей доказательной базой для диалога с гражданским обществом.     

Стоит отметить, что отечественный уровень изученности влияния радиоактивных отходов на окружающую среду, который был достигнут благодаря десяткам  лет скрупулезного изучения влияния радиоактивных отходов, «захороненных на местах», на недра, значительно выше, чем у наших зарубежных коллег, и он дает возможность более тщательно решать инженерные вопросы   реабилитации территорий. Что касается технологии, если так можно выразиться, захоронения радиоактивных отходов, то и здесь у Росатома имеется уникальный опыт. Например, одно из предприятий Госкорпорации - производственное объединение «Маяк»  хранит  у себя большую часть, около 95%, радиоактивных отходов, и там дело налажено. Как показывает опыт,  уже существующие могильники при правильной их реабилитации – самый дешевый и безопасный способ хранения РАО. Дай Бог каждому предприятию в мире следить за ситуацией и делать так, как делает «Маяк». Знания о том, как эти РАО могут влиять на окружающую средуй1 и какие инженерные решения необходимы, чтобы предотвратить негативные последствия, на «Маяке» самые лучшие из всех, что я когда-либо наблюдал. Кроме того, существует несколько крупных полигонов подземного захоронения жидких РАО в изолированные глубоколежащие водоносные горизонты: Сибирский химический комбинат, Горно-химический комбинат, Научно-исследовательский институт атомных реакторов и полигон на Калининской АЭС. И там, благодаря правильной экологической политике, сложилась благополучная обстановка. К сожалению,  недавно принятым Законом об обращении РАО не предусматривается строительство новых полигонов подземного захоронения ЖРО.

 Что касается остальных предприятий, то на них, еще с середины 2000-х годов, когда Росатом сформировался как мощная структура, идет целенаправленная работа, и в этой связи очень важно принятие нового закона «Об обращении с радиоактивными отходами», который дал возможность структурировать отходы по мере опасности, стандартизировать способы размещения отходов и контроль за их безопасным хранением, определить источники финансирования и т.д. Закон внес ясность во многие туманные вопросы. Польза от него – огромная. Это тот самый закон, который был необходим.  

Центр энергетической экспертизы является информационным спонсором форума "Атомэко-2011".



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции