Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
14 октября 2011, 15:09

НАФТОГАЗ ПРОИГНОРИРОВАЛ ТРЕБОВАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА О СОЗДАНИИ ПРОГРАММЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ КОМПАНИИ

Теги: газ  Нафтогаз  СНГ  
Нафтогаз проигнорировал требование президента о создании программы реформирования компании
Юрий Корольчук,
эксперт Института энергетических стратегий (Украина)

Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических исследований: 

«Нафтогаз» лишил свою дочернюю компанию «Газ Украины» эксклюзивного права поставок газа для предприятий теплокоммунэнерго и облгазов.

Этим «Нафтогаз» косвенно подтвердил информацию о ликвидации своей дочерней компании «Газ Украины» и продемонстрировал нежелание ликвидировать компанию, вопреки заявлениям премьер-министра Николая Азарова. Это означает, что в Украине отсутствуют реальные реформы газового сектора, и будет продолжаться дальнейший застой в нефтегазовой отрасли страны.

Действия «Нафтогаза Украины» свидетельствуют о том, что руководство компании фактически проигнорировало требование президента Виктора Януковича подготовить до 1 октября программу реформирования нефтегазового монополиста.

Топ-менеджеры «Нафтогаза» сделали вид, будто не поняли, чего от них требовалось на самом деле и решили ограничиться ликвидацией «Газа Украины». К тому же «Нафтогаз» не спешит выполнять обязательства перед ЕС и провести реформу газового рынка Украины, которая должна закончиться созданием отдельных компаний по транспортировке, добыче и продажи энергоносителей. Ведь в таком случае необходимо провести реорганизацию «Нафтогаза Украины» путем ликвидации монополиста и создания на его месте новых самостоятельных компаний.

В то же время «Нафтогаз Украины» не спешит исполнять и распоряжение Кабинета Министров №733 от 3 августа 2011 г., которое содержит поручение до 1 января 2012 года привести нормативно-правовую базу, регламентирующую рынок газа, в соответствие с требованиями Евросоюза. За оставшиеся два с половиной месяца не следует ожидать кардинальных действий со стороны «Нафтогаза».

Такое упрямое и самоуверенное игнорирование «Нафтогазом» задекларированного правительством и Президентом курса на реформу нефтегазовой отрасли является следствием поддержки данной политики министром энергетики Юрием Бойко. К тому же, если политические страсти между Украиной и Евросоюзом по поводу осуждения Тимошенко будут и дальше накаляться, то «Нафтогаз» получит отличную возможность притормозить процесс или вообще отказаться от реформирования газовой отрасли.

Еще одна причина, почему «Нафтогаз Украины» и Минэнерго избрали подобную тактику затягивания процесса реформирования «Нафтогаза», - оказание «гуманитарной помощи» облгазам Дмитрия Фирташа, которые получат дополнительную выгоду от ликвидации «Газа Украины». Более двадцати облгазов Фирташа начнут поставки газ части промышленных предприятий и теплокоммунэнерго вместо «Газа Украины». Теперь облгазы Фирташа смогут поставлять газ предприятиям, контролировать финансовые потоки, а в последствии могут инициировать банкротство должников со последующим выкупом активов.

На лицо - попытка провести передел собственности и прибрать к рукам привлекательные объекты в сфере теплопоставок. И «Нафтогаз Украины» в этой «войне» стал оружием в руках Фирташа, чему способствует Минэнерго во главе с Юрием Бойко и «Нафтогаз», возглавляемый Евгением Бакулиным.

Перечисленные факторы объясняют страусиную позицию и непрозрачность действий ведомств Юрия Бойко и Евгения Бакулина в вопросе реформирования нефтегазового сектора страны, ликвидации «Нафтогаза Украины» и приведения газового рынка к европейским стандартам.

Источник: Главком


Другие новости в сюжете:
16 октября 2017
Доходы от экспорта нефти, сотрудничество с Кубой и Нафтогаз против Газпрома: 9-15 октября
12 октября 2017
Нафтогаз увеличил закупку газа за 9 месяцев почти на 22%
11 октября 2017
В Стокгольмском арбитраже завершились слушания по делу Нафтогаза и Газпрома
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции