Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
27 сентября 2011, 14:55

У КОГО ЕСТЬ ДЕНЬГИ, ТОТ И КУПИТ, ОСОБО В ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКЕ НЕВОЗМОЖНО СОПРОТИВЛЯТЬСЯ

Теги: Газпром  СНГ  
У кого есть деньги, тот и купит, особо в открытой экономике невозможно сопротивляться
Александр Пасхавер,
президент, эксперт-экономист Центра экономического развития Украины

Александр Пасхавер, президент, эксперт-экономист Центра экономического развития Украины:
Говоря об общей тенденции, я помню, что в свое время господин Чубайс сказал, что «стратегией России будет либеральный империализм». То есть, Россия трансформирует стратегию от приобретения территорий к приобретению активов. Поэтому я не вижу в этом ничего необычного. Я думаю, что эта ситуация является некой стратегией государства Россия. Мне она понятна – она разумна.

Вовсе необязательно, кстати, продавать потом Газпрому. Известно, что русский капитал, крупный капитал,  в стратегическом плане достаточно тесно взаимодействует с государством Россия. Поэтому можно и не продавать, а можно решать свои стратегические задачи, если в орбите русского капитала находятся украинские активы. С другой стороны, существует целый ряд аналитиков, которые говорят, что все это – чепуха, потому что если вы покупаете активы на территории какой-то страны, то вы же становитесь и лоббистами этой страны. Это противоположный взгляд на такой процесс. Я бы сказал, что здесь, как во всяком социальном процессе есть и та, и другая компонента. 

Вопрос заключается в том, в какой степени государство реализует эту стратегию настойчиво. Тогда компонента влияния одного государства на другое через владение подобными активами  частных компаний будет преобладать.  То есть, нет простого решения. Но в целом, как я понимаю, эта стратегия на вооружении государства Россия.

У кого есть деньги, тот и купит, особо в открытой экономике невозможно сопротивляться. Я думаю, чем богаче страна, тем ей легче сопротивляться. Украина – бедная страна. Поэтому можем наблюдать этот процесс. В мире есть примеры, когда государство сопротивляется покупке своих активов представителями другого государства, капиталами другого государства. Я, например, знаю, что США предотвратили покупку портов капиталами Саудовской Аравии, я знаю, как в Варшаве отказали представителям частного капитала Украины в покупке заводов, то есть такого рода примеры есть, но это не является общей тенденцией.  В целом, если есть деньги и есть  настойчивость какого-нибудь богатого государства, то оно может осуществлять  такую стратегию.

Скажем, Газпром приобретает активы, связанные с транспортом газа по всей Европе.  Немцы и другие европейские страны не сопротивляются, потому что они достаточно богатые  и у них нет такого критического положения, нет критических активов, у них очень разнообразное производство.

Все идеи о привлечении европейских и американских инвесторов – пока только разговоры. Это разговоры поверх реального поведения бюрократии, которая не допускает инвесторов в Украину. То есть, создаются условия, при которых нормальный инвестор просто не может существовать, а вот инвестор, для которого эта ситуация знакома и приемлема, - это как раз русские инвесторы, или, допустим, казахские, или белорусские – в общем, инвестор, для которого эта ситуация непроходимых чащей бюрократии знакома.

Для Киева разница только в том, что русский инвестор ближе к государству. Везде крупный инвестор близок к государству. Но те, кто об этом говорят, считают, что русский инвестор ближе к государству. Он более последовательно проводит политику государства. Правда это или нет - это вопрос, который требует специальных исследований.



Другие новости в сюжете:
23 января 2017
Газовая биржа, соглашение по «Турецкому потоку» и счет Нафтогазу: 16-22 января
23 января 2017
Запасы газа на Украине с начала отопительного сезона снизились на 28%
19 января 2017
У Украины есть деньги на покупку газа в России
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции