Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
08 сентября 2011, 15:35

МОЖНО, КОНЕЧНО, ПОДДЕРЖИВАТЬ ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТЬ, НО НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ ЭТО ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

Можно, конечно, поддерживать энергонезависимость, но не нужно делать это любой ценой
Альгимантас Думбрава,
партия «Порядок и справедливость» (ПиС), член парламентской комиссии по атомной энергетике (Литва)

Альгимантас Думбрава, партия «Порядок и справедливость» (ПиС), член парламентской комиссии по атомной энергетике:

Мое мнение, что хоть энергетическая независимость весьма значима, но пока все это вилами по воде писано. И насчет нашего нефтяного терминала с латышами мы никак не можем договориться - будем мы иметь один общий терминал или Литва будет иметь свой собственный терминал - мы никак не можем договориться, пока все еще в стадии разработки. А насчет электричества тяжело сказать, потому что весь этот процесс после ухода корейцев сильно заторможен.

Один раз Hitachi намекнула, что готова стать инвестором, но на каких условиях, сколько это будет она иметь акций, а сколько наше государство, кто еще будет участвовать в этом проекте, останутся ли в нем Эстония и Латвия, пока еще неизвестно. И, наверное, люди сейчас тоже растерялись. Потому что все эти проекты, о которых мы думали, что они скоро начнут реализовываться, они останавливаются,  у нас пока полная неопределенность.

Так что можно, конечно, поддерживать энергонезависимость, но я не думаю, что это нужно делать любой ценой, поднимая тариф, потому что поднимать тарифы дальше некуда. Уже и товары дорогие, и людям тяжело. Тут надо искать компромисс и говорить с соседями, я всегда был за диалог. Но у нас диалог не получается, у нас есть какая-то однобокая политика, которая не признает диалогов, а делает все сама по себе. И иногда эти действия бывает трудно уяснить и прогнозировать. 

В самом Висагинасе люди, конечно, хотят, чтобы была АЭС, так как они надеются получить работу и что будут льготы, какие были раньше. Но, наверняка, льгот никаких не будет, потому что когда строит частная фирма, она не будет заниматься никакими льготами.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции