Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
01 сентября 2011, 21:54

ДЛЯ ГЕРМАНИИ ДИСКУССИЯ О СУДЬБЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕ НОВА

Для Германии дискуссия о судьбе атомной энергетики не нова
Денис Демин,
начальник аналитического отдела ОАО "Банк БФА"

Денис Демин, начальник аналитического отдела инвестиционной компании БФА:

Прогнозировать изменение цен на электроэнергию в зависимости от структуры генерирующих мощностей в будущем очень сложно, а точно прогнозировать – практически невозможно. Электроэнергия атомных станций относительно дешева, и, разумеется, ее отсутствие нужно будет компенсировать за счет других источников - газовых и угольных станций, альтернативной энергетики и т.д.

Возможно, рост цен традиционных энергоносителей приведет к многократному росту стоимости электроэнергии вне зависимости от доли атомной энергетики; вполне вероятно также, что внедрение более совершенных, чистых и дешевых способов производства энергии, напротив, снизит ее цену для производителя и потребителя. На текущем этапе преувеличивать влияние атомной энергетики на стоимость электричества не стоит: наряду с низкой себестоимостью выработки, нужно учитывать высокий уровень затрат на этапе строительства АЭС, значительные эксплуатационные издержки, расходы на утилизацию ядерного топлива и вывод из эксплуатации станции. С учетом всех этих факторов «атомка» уже не выглядит такой дешевой; иначе она давно победила бы традиционные способы выработки электроэнергии за полвека существования АЭС. А вот к чему приводит чрезмерная «экономность» операторов АЭС, мы имеем возможность наблюдать на живом примере событий в Фукусиме.

В России роль атомной энергетики в ценообразовании на электроэнергию весьма невелика. В советское время приоритетом отрасли была не столько экономия, сколько обеспечение функционирования отдельных крупных промышленных объектов и выработка сырья для оборонных нужд.

Отказ от атомной энергетики сейчас не обсуждается ни одним государством, массово эту энергетику использующим, кроме разве что ФРГ. Но и для Германии дискуссия о судьбе атомной энергетики не нова: однажды решение от отказе от АЭС уже принималось, однако впоследствии оно было пересмотрено. Нельзя исключать, что что-либо подобное произойдет и в этот раз.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции