Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
03 августа 2011, 19:04

ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ЛИТВЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ИМЕТЬ ПОД БОКОМ РОССИЙСКУЮ СТАНЦИЮ

Понятно, почему Литве не хочется иметь под боком российскую станцию
Игорь Игошин,
член комитета Государственной думы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству

Игорь Игошин, заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по науке и наукоемким технологиям:

Позиция противников строящейся Балтийской АЭС вызывает недоумение. Я могу понять, что кому-то не нравится строительство станции, понять причины этого недовольства,  но почему говорить об этом надо не у себя в стране, а в соседней Литве, власти которой не раз отмечались вполне конкретными антироссийскими высказываниями по этой теме, я понять не могу. Понятно, почему Литве не хочется иметь под боком российскую станцию. Со своей собственной у них ничего не получается, продолжаются попытки найти инвесторов, зато всячески стараются вставить России палки в колеса. Чего стоит только история с проведением общественных слушаний по этому проекту. Литва неоднократно заявляла, что у нее много вопросов к станции, но получать ответы на свои вопросы она явно не хочет, не соглашаясь на проведение слушаний у себя.

Калининградские противники станции просто зарабатывают себе политические очки, подогревая опасения людей и выбирая себе в качестве союзников литовских политиков. Интересно, если у литовцев все-таки когда-нибудь получится с их собственной станцией, яростные противники БалтАЭС в Калининграде будут возражать или примут литовскую станцию как должное?

Сегодня работы на строительной площадке Балтийской АЭС идут полным ходом. Очевидно, что станция будет построена в запланированные сроки, и Калининградская область может превратиться в экспортера электроэнергии для всех сопредельных государств. Литве это не нравится не только по политическим, но и экономическим соображениям. Речь идет о нормальной экономической конкуренции, а стандартный ход маскировки экономических интересов – пускать в ход рассуждения о якобы опасности станции для людей. Литовскую сторону понять можно и нужно, они отстаивают свои интересы. А вот российских политиков в этой конкретной ситуации понять намного сложнее. Наверное, политические очки можно заработать как-то по-другому и у себя на родине.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции