Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
27 июля 2011, 16:39

ЕСЛИ МЫ, ПОСТРОИВ АЭС, УВИДИМ, ЧТО СОСЕДИ ПРОДАЮТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ДЕШЕВЛЕ, ЭТО СТАНЕТ ГИГАНТСКОЙ БЕДОЙ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА

Если мы, построив АЭС, увидим, что соседи продают электричество дешевле, это станет гигантской бедой для государства
Валентинас Мазуронис,
староста оппозиционной парламентской фракции партии «Порядок и справедливость» (Литва)

Валентинас Мазуронис, староста оппозиционной парламентской фракции партии «Порядок и справедливость» (Литва):

Нам в Литве очевидно, что запланированная мощность станции в Калининградской области выше потребностей региона. Впрочем, сами россияне никогда не скрывали, что часть энергии, которую станет генерировать Балтийская АЭС, они намерены продавать. Пока точно неясно – кому? Вот здесь Литва и может оказаться в «нужном месте и в нужное время» и предложить свои услуги по транспортировке произведенного областью продукта в Европу.
Литовское министерство энергетики и лично министр Арвидас Сякмокас никогда не анализировали ситуацию в этом контексте, не имеют сколь-нибудь ясного ее видения и не хотят извлекать из нее очевидную пользу.
Я считаю, что если станция в Калининградской области уже строится, а в Белоруссии серьезно планируется, то Литва обязана сделать необходимые экономические расчеты и прогнозы. Эту работу надо выполнить без эмоций или политических псевдоаргументов по принципу «люблю - не люблю». Должно быть четкое экономическое видение ситуации: какой она окажется, если построят только БалтАЭС, какой, если построят две станции, какой, если построят три АЭС – Балтийскую, Белорусскую и Висагинскую.
Имея на руках такой анализ и прогнозы, Литва могла бы видеть свои перспективы. Как я понимаю, таких расчетов в Литве сегодня нет или они очень поверхностны и политизированы.
Именно депутаты парламента от нашей партии «Порядок и справедливость» весною инициировали вотум недоверия министру энергетики Литвы Арвидасу Сякмокасу, поскольку он явно работал не на благо Литвы. Мы и сейчас убеждены, что министр и все его министерство работают неэффективно. Мы в работе министерства везде видим политические лозунги, политические иллюзии, но не видим основного – четких экономических расчетов и вариантов развития событий от пессимистичного для страны сценария до самого оптимистичного.
На данный момент я вижу недостаточную квалификацию самого министра и его подчиненных. А это грозит Литве в будущем колоссальными проблемами. Намеченное строительство собственной Висагинской АЭС обойдется налогоплательщикам примерно в 10 млрд. литов – это один годовой бюджет государства. Хорошо, давайте рисковать, давайте строить. Но если мы совершаем на этом пути ошибку, и, построив АЭС, увидим, что соседи производят и продают электричество дешевле, это станет гигантской бедой для государства.
Разговоры о том, что Евросоюз кому-то разрешить продавать электроэнергию, произведенную на якобы потенциально опасных станциях, а кому-то запретит, лично меня не убеждают, поскольку звучат очень непрофессионально.

Источник: BNS


ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции