Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Удастся ли нефтяным компаниям сдерживать цены на бензин?
Только в краткосрочной перспективе 66.7%
Да, удастся 16.7%
Нет, слишком много факторов влияют на ценообразование 16.7%
Всего голосов: 6
Голосование проводилось
с 31 мая по 7 июня
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
08 июля 2011, 17:39

ИДЕЯ ПОЛНОГО СЛИЯНИЯ «НАФТОГАЗА» И «ГАЗПРОМА» НЕ МОГЛА БЫТЬ ПОЛИТИЧЕСКИ ВОСТРЕБОВАНА НА УКРАИНЕ

Идея полного слияния «Нафтогаза» и «Газпрома» не могла быть политически востребована на Украине
Вадим Митрошин,
специалист по нефтегазовому сектору ФК «Открытие»

Вадим Митрошин, аналитик ФК «Открытие»:


Практически с самого начала риторика украинской стороны однозначно свидетельствовала о том, что инициатива [по слиянию «Газпрома» и «Нафтогаза» - ред] имеет очень мало шансов на успех. Для Украины это очень чувствительная тема: объединение «Нафтогаза» с «Газпромом» будет фактически означать, что украинская газотранспортная система (ГТС), которая играет важнейшую роль в пополнении бюджета, растает в этой большой совместной корпорации. Тогда Украина потеряет определенную власть над Укрнафтогазом и связанной с ним ГТС. Поэтому это выглядит малореалистично. Никто контроль над такой важной частью экономики, естественно, уступать не захочет.

НИКТО НЕ ЗАХОЧЕТ УСТУПАТЬ КОНТРОЛЬ НАД ТАКОЙ ВАЖНОЙ ЧАСТЬЮ ЭКОНОМИКИ КАК ГТС

Я думаю, что дальше будут продолжены переговоры, которые коснутся ряда смежных с этой темой вопросов, безусловно, продолжатся переговоры по ценовым параметрам и формуле цены, заложенной в контракт на поставки из России на Украину. Будут, по-видимому, переговоры по поводу возможного создания совместного предприятия с одновременным участием «Газпрома» и «Нафтогаза» Украины. Возможно, будет попытка пойти дальше создания СП: действительно, организовать некую компанию, в которую «Нафтогаз» и «Газпром» вложат некие активы, возможно, даже какие-то добывающие активы на территории России, которые впоследствии эта компания сможет использовать для поставок газа на украинский рынок или для дальнейшего транзита в европейские страны. Но на сегодняшнем этапе это очень сырые планы, их надо будет прорабатывать дальше. В самой ближайшей перспективе я не думаю, что Украине и России удастся достичь какого-то очень серьезного прогресса.

Есть два фактора, которые, на мой взгляд, будут подталкивать переговорный процесс. Во-первых, это возможное доведение до 100% уровня контроля «Газпромом» компании «Белтрансгаз». И второе – уже в следующем году по газопроводу «Северный поток» начнутся поставки газа в Германию. Этот газопровод является своего роды альтернативой поставок через украинскую газотранспортную систему. Такие важные козыри сейчас сместились на сторону «Газпрома» и, естественно, он сейчас старается использовать их по максимуму. Но, как мне кажется, идея полного слияния двух компаний сейчас политически не востребована на Украине, и очень мало вероятности, что она будет поддержана.



Другие новости в сюжете:
19 июня 2018
В Великобритании замораживают активы Газпрома
18 июня 2018
Нафтогаз обратился в шведский суд для выполнения решения по спору с Газпромом
18 июня 2018
Козак о ценах на бензин, предложение для ОПЕК и открытие TANAP: 11-17 июня
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции