Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
02 июня 2011, 13:15

РЕШЕНИЕ ГЕРМАНИИ ОБЪЕДИНИТ ВСЕ ДРУГИЕ СТРАНЫ В НЕКИЙ ПРОЯДЕРНЫЙ ФРОНТ

Петре Гитеску, профессор отделения атомной энергетики Политехнического университета Бухареста (Румыния):

В Румынии все ведущие специалисты в области атомной энергетики согласны, что решение Германии, прежде всего, политическое. 

Около 40 лет назад на курсе научного коммунизма меня учили, что политический фактор выше экономического, несмотря на то, что некоторые умные западные философы считают по-другому. Развитие ситуации в Европе (и не только) показывает, что этот тезис вполне актуален.

Давайте посмотрим на общую ситуацию в Германии: это крупнейшая экономика в Европе, она имеет достаточно средств, чтобы поддерживать и выделять миллиарды евро  таким странам, как Греция, Ирландия и Португалия,  у нее есть особое соглашение о поставках природного газа с Россией, у нее одно из самых развитых производств энергии из возобновляемых источников, и, возможно, это список можно было бы продолжить.

Конечно,  после такого решения будет  определенное влияние на бизнес и экономику. Но по сравнению с перспективой провала на выборах эти расходы если не низкие, то хотя бы в какой-то мере их можно себе позволить. Особенно если принять во внимание, что это решение потенциально обратимо, и в будущем, если экономические затраты будут слишком велики, то у них появится хорошая политическая причина, чтобы показать "зеленым" и другим оппозиционным антиядерным силам, что их мнение является ошибочным.

Таким образом, сначала идет политическое решение, а реакцию на него даст экономика. И реакция покажет, продержится ли это решение 3-5 лет. Конечно, немецкие потребности в энергии не могут быть покрыты мгновенной установкой ветряков или других альтернативных источников, и для всех природных источников энергии всегда нужна база, например, - электричество с французских атомных станций... 
Решение Германии применимо только к Германии, но не для других европейских (более или менее развитых или богатых) стран. 
Я уверен, что решение Германии объединит все другие страны  в некий проядерный фронт. Япония уже заявила, что атомная энергия остается необходимым вариантом при условии повышения требований к безопасности, а европейские страны уже выразили свое намерение продолжать ее использование.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции