Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ

ДУМАЮ, ЛИТВА СВОЕЙ ПОЗИЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ БАЛТИЙСКОЙ АЭС НЕ ИЗМЕНИТ

Думаю, Литва своей позиции по строительству Балтийской АЭС не изменит
Борис Шмелев,
руководитель Центра политических исследований Отделения международных экономических и политических исследований Института экономики РАН, член Ученого совета ОМЭПИ ИЭ РАН

Борис Шмелев, первый проректор Международной Высшей Школы (Международный Университет), член Ученого совета ОМЭПИ ИЭ РАН:

Мне думается, что отношения между бизнесом и государством достаточно сложные. С одной стороны, бизнес должен соблюдать интересы государства, а с другой стороны, государство должно защищать интересы бизнеса. Должен быть консенсус. Это общая сентенция, но в каждом отдельном случае своя форма ее проявления.

Что касается Литвы, то мне кажется, бизнес в Литве как политический фактор и как фактор влияния на политику государства слабоват. Я, честно говоря, смотрю достаточно скептически на возможности литовского бизнеса оказать воздействие на политику Литвы в отношении строительства Балтийской АЭС. Думаю, что Литва своей позиции и отношения к этому строительству не изменит.

Свою собственную станцию они не построят, особенно в свете событий в Японии. Литва у нас будущий пользователь «Северного потока», так как ей надо искать какие-то другие способы развития своей энергетики и другие варианты обеспечения энергией. Может быть, в этой ситуации для Литвы более заманчивыми будут поставки электроэнергии из России. Я не думаю, что Литва пойдет по пути развития технологий на основе возобновляемых источников энергии. Это дело дорогое, и ей не по карману.

ПРИБАЛТЫ ВРОДЕ БЫ ПРАГМАТИЧНЫЕ ЛЮДИ, НО ЗДЕСЬ ОНИ ИГРАЮТ В ПОЛИТИКУ, И ЗАКОНЧИТСЯ ЭТО НЕСКОРО

Если отбросить политику и смотреть с финансовой точки зрения, то Литве было бы выгодно согласиться на предложения России и присоединиться к совместным энергетическим проектам – например, строительству энергомоста в Скандинавию. Она получила бы и электроэнергию, и заработала бы денег. Этот вариант как раз мог бы быть приемлемым для обеих стран, это то, что могло бы нас сблизить и создать общую основу для взаимодействия. Так как просто слова, это, конечно, хорошо, но, как говорится, строить надо не бизнес на дружбе, а дружбу на бизнесе. Я думаю, что в этом случае – это хороший вариант. И наша дипломатия могла бы здесь постараться и добиться соответствующего соглашения. Тут главное, чтобы победил бизнес, а не политика.

К сожалению, прибалты вроде бы прагматичные люди, но здесь они играют в политику, и закончится это нескоро. Может быть, экономические сложности, которые сейчас переживают страны Европы, немного заставят их отойти от фундаментальных своих позиций, я только на это рассчитываю.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции