Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, Итоги 2018 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
 
ГЛАВНАЯ » СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
11 сентября 2019, 10:12

С УВЕЛИЧЕНИЕМ ЭКОСБОРА ВСЕ НАЧНУТ СТРОИТЬ ИНФРАСТРУКТУРУ ДЛЯ СБОРА ОТХОДОВ

Министерство природных ресурсов и экологии России предложило увеличить нормативы по утилизации товаров и упаковки для производителей и импортеров до 100%. В письме в правительство Минприроды предлагает усовершенствовать механизм расширенной ответственности производителей (РОП). Эксперты считают, что эти инициативы позволят увеличить загрузку перерабатывающих отходы предприятий и повысить объемы собираемого экологического сбора до 135,7 млрд руб.

Александр Климов, генеральный директор «Национальной экологической компании» (Ярославль):

Я, конечно, за предложение Минприроды о введении 100-процентного экосбора. Здесь интересно то, что они вводят сбор на бытовую технику и, надеюсь, на батарейки. Увеличивается рынок утилизации. Все — и маленькие, и крупные предприятия — начнут строить инфраструктуру сбора. Увеличение этого рынка было незначительным, а сейчас по бытовой технике они планируют собирать 47 млрд рублей, таким образом они увеличат рынок в восемь раз, саму денежную емкость рынка это подстегнет.  И крупные,  и маленькие, любые компании начнут охотиться за отходами. И тогда, разумеется, в течение года мы увидим изменения, связанные в первую очередь с появлением обширной инфраструктуры сбора как отходов электроники, батареек, так и картона. Все эти истории с раздельным сбором, который не могут ввести у нас — не могут поставить бачки, не сортируют, — если будет введен 100-процентный сбор, все это появится само собой. Если я - маленькая сортировка, находящаяся в провинции, для меня это будут большие деньги, если я организую раздельный сбор, я получу источник для выполнения норматива.

Когда мы говорим про интересы экологии и бизнеса, они всегда будут диаметрально противоположными. Интересы экологии — увеличение издержек предприятия, интерес бизнеса — сокращение издержек. Разумеется, 100-процентный экосбор ведет к росту цен. Но это эффективнее, чем на все эти же мероприятия будут  потрачены бюджетные деньги. При любых обстоятельствах нам необходимо развивать инфраструктуру раздельного сбора и инфраструктуру по приему отходов других классов опасности. Государству в любом случае необходимо развивать эти два направления. Если это будет делать государство за счет бюджетных денег, это будет намного менее эффективно, чем если этим будут заниматься множество маленьких хозяйствующих субъектов непосредственно на своей территории. Есть очень хороший пример с компанией «Балтика», они наставили контейнеров для раздельного сбора, создали свою инфраструктуру сбора. Если бы не РОП, они бы никогда этого не сделали. Прогнозируется, что экосбор приведет к росту стоимости товаров на 1-2%, но это если предприятия будут платить РОП 100%. А сейчас есть ассоциации, которые позволяют сократить этот платеж. Вводить 100-процентный экосбор? Разумеется, это надо делать. Делать это за счет потребителей? Если ты покупаешь товар, который потом станет отходом, то, да, за это надо заплатить. Я здесь полностью сторонник РОПа, даже не с точки зрения бизнеса, а общечеловечески.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2019 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции