Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, Baltic Pipe, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, Итоги 2018 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
 
ГЛАВНАЯ » СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
30 августа 2019, 17:57

В РЕФОРМЕ ОБРАЩЕНИЯ С ТКО НУЖНА БОЛЕЕ ПЛОТНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ РАБОТЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КОМПОНЕНТА

В реформе обращения с ТКО нужна более плотная интеграция работы региональных операторов и образовательного компонента
Ярослав Князев,
эксперт общероссийской общественной организации «Зеленый патруль»

Ярослав Князев, эксперт общероссийской общественной организации «Зеленый патруль»:

Будем откровенными, 20 млрд рублей – это, конечно, сумма внушительная, но с учетом реальных проблем отрасли, накопившихся за 30 лет, это сумма на самом деле не достаточная. Потому что по факту, хорошо обустроенный объект размещения и объект обработки отходов будет стоить как минимум миллиард - полтора миллиарда рублей. Вот если исходить из таких стоимостей, то получается, что 20 млрд – это и не очень большая сумма. Но сам факт того, что бизнес начал вкладывать в эту отрасль, говорит о том, что бизнесу эта отрасль интересна. Соответственно, мы можем рассчитывать на то, что частные инвестиции будут привлекаться в отрасль и в дальнейшем, что позволит реализовать нашу мусорную реформу в полном объеме. Если говорить о движении реформы в данный момент, то конечно, сейчас, на мой взгляд, абсолютно все региональные операторы ищут тот принцип работы, по которому они будут выстраивать свою работу в регионе, причем для каждого регоператора он будет со своими очень важными нюансами. Поэтому, если говорить про эти первые полгода, которые реформа действует на территории РФ, то я мог бы охарактеризовать их именно как «поиск решений», где-то более успешно, где-то менее успешно, но пока мы находимся именно в таком поиске.

Реформу начали активно обсуждать с 2011 году, с 2015 года начали действовать изменения в ФЗ «Об отходах производства и потребления», где уже были упомянуты региональные операторы, с 2019 года они начали действовать по всей стране.  Если уйти в историю нашего государства, то в СССР была налажена система сбыта и сбора вторичного сырья, система упаковки была другая, соответственно, такой острой проблемы с мусором не стояло, потому что его как такового и не было. Да, были промышленные свалки, где были разные отходы, в том числе и много металла, которые в 1990е активно выбирались, но по факту такой проблемы с ТКО не было.

Но с изменением формы государственности и прихода огромного количества упаковки за последние 30 лет, мы столкнулись с тем, что наши свалки «пухнут», и без каких-то действий в связи с этой реформой мы эту проблему решить никак не могли. Поэтому, на мой взгляд, реформа была необходима, а сейчас она только начинает раскачиваться. Я думаю, что счет должен идти на сотни миллиардов частных инвестиций. Тогда мы скажем, что реформа абсолютна удалась, но надо не забывать, что частные инвестиции подразумевают их возврат, соответственно, поиск этого баланса между количеством частных инвестиций и государственного субсидирования, а также оплаты за эти услуги еще в процессе. И каждый регион пока сам подбирает этот баланс между стоимостью услуги и условий для инвесторов и, соответственно, условий для инвестиций. Поэтому можно сказать, что реформа пошла. Говорить о том, что она «пошла плохо», некорректно, потому что несколько месяцев - это очень небольшой срок для такого объема работы, я бы даже сказал, очень маленький. Поэтому мы сможем понять, что у нас в отрасли происходит, только где-то через три года. Это будет более или менее прозрачная картина реально происходящих дел.

На мой взгляд, нужна более плотная интеграция работы региональных операторов и образовательного компонента. Потому что по факту решения всей груды проблем, связанных с мусором, а это проблема нескончаемая, можно достичь путем воспитания с детского сада и школьных лет. Так мы можем получить весомые результаты при более минимальных затратах. Поэтому интеграция нужна.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2019 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции