Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ

ВМЕСТО ВЕСЬМА СПОРНОЙ ФОРМУЛЫ ЦЕНЫ НА ГАЗ УКРАИНА ПРЕДЛАГАЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ СПОРНУЮ

Теги: газ  Газпром  СНГ  
Вместо весьма спорной формулы цены на газ Украина предлагает еще более спорную
Александр Игнатюк,
начальник аналитического отдела ЗАО "ИК "Энергокапитал"

Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ЗАО "ИК "Энергокапитал":

Цифра $400 за тыс. кубометров газа для Украины выглядит вполне ожидаемой. Цифра объясняется ставшей традиционной формулой Газпрома, основанной на жесткой привязке газовых цен к рыночной цене на более ликвидные энергоносители, в частности газойль, которые в свою очередь высоко закоррелированы с нефтяными котировками. Таким же традиционным явлением стало и затухание газовых споров в период снижения нефтяных котировок и возникновение новых дискуссий в период дорогой нефти.

Гораздо интереснее цифры в $400 (кстати, несколько ниже цены для той же самой Германии) позиция украинского руководства: вместо одной весьма спорной формулы предлагается другая, еще более спорная, причем, если первая более чем на 50% привязана к инструментам с рыночным ценообразованиям, то новая формула, судя по всему, основана на энергетическом сырье с контрактными ценами (предлагается уголь вместо газойля). Другими словами, речь идет не о более справедливой формуле, а о создании такой формулы, которая поможет значительно снизить цену.

Стоит отметить, что украинская сторона, руководствуясь той же логикой, не требует и рыночной цены на газ – совершенно очевидно, что при создании спот-рынка газа на Украине (отказе от долгосрочных контрактов) цена на основе соотношений спрос-объем-предложение-объем может достичь еще больших, чем $400 или $500, уровней.

НЕ ДУМАЮ, ЧТОБЫ ГАЗПРОМ СУЩЕСТВЕННО ПОТЕРЯЛ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ НОВОГО АРГУМЕНТА НАШИХ ПАРТНЕРОВ

С нашей точки зрения, в случае с заявлениями об отказе от российского газа на полгода речь действительно может пойти об очередном раунде политического шантажа, и опять козырем Украины выступают хранилища газа. Не думаю, чтобы Газпром существенно потерял от реализации нового аргумента наших партнеров. По большому счету, для российской газовой компании важно скорее наличие партнера и уровень потребления газа в его экономике, нежели конкретный момент, когда произойдут поставки. С точки зрения диверсификации ценовых рисков, руководство Украины может сделать очередной крупный просчет, ведь в конечном итоге не важна одна конкретная закупка по конкретной цене, бюджет страны формируется минимально исходя из годовой перспективы (важна средневзвешенная цена по всем поставкам), и делать ставку на то, что опустошенные запасы можно будет откупить в конце года дешевле, крайне неосмотрительно - потери могут оказаться очень и очень существенными.



Другие новости в сюжете:
23 марта 2017
Украина останется партнером Газпрома, но не ключевым
23 марта 2017
И Нафтогазу, и Газпрому откажут в удовлетворении финансовых требований
20 марта 2017
Отопительный сезон на Украине успешно пройден, число буржуек выросло
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции