Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, Итоги 2018 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Удастся ли нефтяным компаниям сдерживать цены на бензин?
Только в краткосрочной перспективе 66.7%
Да, удастся 16.7%
Нет, слишком много факторов влияют на ценообразование 16.7%
Всего голосов: 6
Голосование проводилось
с 31 мая по 7 июня
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
27 ноября 2018, 15:22

ОТКАЗ ОТ АЭС ОЗНАЧАЛ БЫ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ТАЙВАНЯ ДВОЙНУЮ НАГРУЗКУ

Отказ от АЭС означал бы для потребителей Тайваня двойную нагрузку
Сергей Кондратьев,
заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»

Жители Тайваня в ходе референдума, результаты которого носят обязывающий характер, высказались за отмену статьи закона, предлагающую остановить эксплуатацию атомных станций в стране к 2025 году. 5 895 560 респондентов проголосовали за отмену этой статьи, 4 014 215 – против. Это означает, что спустя три дня после объявления окончательных результатов референдума Центральной избирательной комиссией эта статья должна быть отменена. Как заявил после обнародования предварительных итогов референдума его инициатор лидер организации «Разрушители ядерных мифов» Ши-Сю Хуань, результаты голосования показывают, что в обществе никогда не было консенсуса относительно отказа от атомной энергии. По его словам, правительство должно пересмотреть сроки вывода из эксплуатации трех атомных реакторов и возобновить строительство четвертого.

В настоящее время на Тайване эксплуатируются четыре атомных реактора, они производят около 15% всей электроэнергии, генерируемой на острове. Строительство еще двух реакторов было заморожено. Пришедшая в 2016 году к власти Демократическая прогрессивная партия придерживается политики полного отказа от АЭС к 2025 году.

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Думаю, что такое решение жителей Тайваня является вполне ожидаемым. В 2017 году на атомных электростанциях в Тайване было выработано 22,4 млрд кВтч, доля АЭС в общей выработке электроэнергии невелика (8%). При этом, за 2015-17 гг. выработка на АЭС упала почти в 2 раза из-за вывода из эксплуатации двух энергоблоков на АЭС Chinshan (1-й энергоблок остановлен в 2014 г., 2-й энергоблок -в 2017 г.). Решение правительства острова отказаться от использования атомной энергетики привело бы к значительным потерям для местных энергокомпаний - помимо закрытия четырех энергоблоков на АЭС Maanshan и АЭС Kuosheng пришлось бы отказаться от ввода в эксплуатацию уже почти достроенной АЭС Lungmen (работы на которой были приостановлены в 2014 г.), а это - потери 10 миллиардов долларов инвестиций и отсутствие столь ожидаемых на местном рынке 2,7 ГВт новых генерирующих мощностей.

Очень внимательно относиться к этому вопросу граждан Тайваня заставляет и отсутствие значимых межсистемных связей с другими энергосистемами и высокая зависимость от импорта энергоносителей из региона Ближнего Востока, в т. ч. из Ирана. В случае отказа от использования АЭС Тайваню придется к 2025 году построить как минимум 4-5 ГВт новых мощностей в газовой генерации, или же 8-10 ГВт мощностей в ВИЭ. В отличие от, например, европейских стран, объявивших об отказе от использования АЭС (ФРГ и Швейцарии), Тайвань не может в случае необходимости импортировать электроэнергию у соседей, стране нужно обязательно иметь собственные генерирующие мощности. При этом газ для новых газовых ТЭС придется закупать на нестабильном Дальнем Востоке или же в США, а стоимость вырабатываемой на таких ТЭС электроэнергии (как, впрочем, и в случае ВИЭ) будет существенно выше, чем на старых АЭС. В результате отказ от АЭС означал бы для потребителей двойную нагрузку - им пришлось бы оплачивать расходы энергокомпаний по досрочному выводу из эксплуатации АЭС и одновременно платить за строительство новых мощностей. В результате - цены на электроэнергию выросли бы, и это снизило бы конкурентоспособность тайваньской промышленности и уровень жизни местных жителей. Поэтому выбор простых тайваньцев в пользу атомной энергетики абсолютно понятен.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции