Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Удастся ли нефтяным компаниям сдерживать цены на бензин?
Только в краткосрочной перспективе 66.7%
Да, удастся 16.7%
Нет, слишком много факторов влияют на ценообразование 16.7%
Всего голосов: 6
Голосование проводилось
с 31 мая по 7 июня
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
15 октября 2018, 11:09

АМЕРИКАНСКИЙ МИЛЛИАРД НЕ РЕШИТ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ЕВРОПЫ

Американский миллиард не решит проблемы энергоснабжения Европы
Андрей Корнеев,
к.э.н., руководитель Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН

В США подготовлен законопроект, который предусматривает выделение 1 млрд долларов для финансирования европейских проектов, направленных на достижение энергетической независимости от России.

Андрей Корнеев, руководитель Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН:

Новый законопроект американских сенаторов Рона Джонсона и Криса Мерфи под названием «Закон о европейской энергетической безопасности и диверсификации» (The European Energy Security and Diversification Act), предполагающий ежегодное выделение 1 млрд долларов с 2019 по 2023 годы на финансирование энергетических проектов связанных с СПГ и цифровизацией сетей электроснабжения в европейских странах в попытках ослабить их зависимость от российского энергетического экспорта, не сможет оказать существенного влияния на сложившуюся структуру регионального топливного баланса.

Так, по данным недавнего исследования Международного энергетического агентства «Мировые инвестиции в энергетику», минимально необходимые к 2035 году общие затраты на модернизацию и диверсификацию европейской энергетической инфраструктуры оцениваются в более чем 2 трлн долларов, что несоизмеримо больше заявленной американской поддержки, не говоря уже о том, что указанный миллиард американские сенаторы планируют затратить в первую очередь на создание новых рабочих мест в самих США для последующих поставок энергетического оборудования по заказам европейских стран за их счет. При этом на совместные научно-технические разработки предполагается выделять всего по 5 млн долларов в год, что будет иметь чисто символическое значение. Вместе с тем, законопроект требует от Госдепартамента США резко активизировать переговорное давление на европейские страны с целью побудить их ввести дополнительные ограничения на импортные поставки российского топлива, создать закрытые региональные энергетические рынки и стимулировать строительство трубопроводов и линий электропередач от портовых зон и терминалов, где планируется организовать разгрузку и хранение американского сжиженного природного газа, стоимость которого пока оказывается значительно выше, чем в случае действующих российских трубопроводных поставок. 

США БЕСПОКОЯТ НЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ЕВРОПЫ, А ЛИШЬ СОБСТВЕННАЯ ПРИБЫЛЬ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ

В действительности США беспокоят не энергетическая независимость Европы, а лишь собственная прибыль и геополитические интересы. Поскольку Соединенные Штаты намерены к 2020 году стать третьим крупнейшим производителем СПГ в мире, экспорт СПГ в Европу по замыслу американских сенаторов должен обеспечивать экономический эффект для энергетического сектора США, торгового баланса и американской экономики в целом. Экспорт американского газа в этом контексте призван способствовать укреплению глобального лидерства Вашингтона и служить основой рычагов воздействия на растущую геополитическую борьбу за влияние с конкурирующими державами, такими как Китай и Россия.

Для США, которые по-прежнему устойчиво зависят от импорта СПГ, потенциальная возможность стать его стабильным нетто-экспортером ожидается только после 2030 года, однако при этом потребуются весьма значительные финансовые средства для быстрого создания новой экспортной криогенной инфраструктуры. Доступность таких инвестиций ограничена тем, что в текущий момент президент Дональд Трамп пытается использовать прирост внутренней добычи и временное сознательное снижение цен на минеральные топливные продукты для стимулирования экономического роста и модернизации производства в переходный период к новому технологическому укладу, причем в условиях нарастающего системного кризиса в стране. Что касается имеющегося потенциала США в области поставок СПГ, то пока весь американский газовый экспорт примерно равен 8-9% от текущего потребления, которое в 2017 году составило около 740 млрд кубометров, импорт – 9-10%; экспорт СПГ из США при этом равен не более 0,6-0,8% от объема потребления.

Тем временем, текущее потребление природного газа в Европе в 2017 году превысило 530 млрд кубометров, 160 млрд кубометров из которых приходится на российские трубопроводные поставки с резервом пропускной способности около 40%. Возможности замены этого объема за счет трансатлантических перевозок СПГ лимитируется тем простым фактом, что суммарная вместимость всего мирового флота газовых танкеров составляет всего 8,3 млрд кубометров, причем половина из них пока используется для перевозки аммиака и других видов химического сырья. Планы по закрытию АЭС и прекращению по экологическим ограничениям, угольной электрогенерации в течение ближайших 3 – 5 лет создадут в Европе дополнительный спрос как минимум еще на 100 – 120 млрд кубометров год. Россия вполне способна обеспечить такой рост газовых поставок независимо от любых американских санкций или дополнительных энергетических инициатив.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции