Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Удастся ли нефтяным компаниям сдерживать цены на бензин?
Только в краткосрочной перспективе 66.7%
Да, удастся 16.7%
Нет, слишком много факторов влияют на ценообразование 16.7%
Всего голосов: 6
Голосование проводилось
с 31 мая по 7 июня
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
08 декабря 2017, 21:10

МЫ УБЕДИЛИСЬ, ЧТО ГИПОТЕЗА О ВЫБРОСЕ РУТЕНИЯ С «МАЯКА» НЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ ОСНОВАНИЙ

Мы убедились, что гипотеза о выбросе рутения с «Маяка» не имеет под собой оснований
Рафаэль Арутюнян,
заместитель директора по научной работе и координации перспективных разработок ИБРАЭ РАН, доктор ф.-м. н.

Рафаэль Арутюнян, заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН:

Еще до создания межведомственной комиссии, когда только появились первые сообщения, в том числе и в западных СМИ, и информация от французского института IRSN, с которым мы сотрудничаем уже 20 лет, о том, что на фоне того, что зарегистрирован рутений-106 в чистом виде в атмосфере европейских стран и Российской Федерации, наша реакция была спокойной , поскольку концентрации рутения (наибольшие были зарегистрированы в Румынии), таковы, что дозы, которые получили люди в местах фиксации повышенных концентраций рутения-106 в воздухе, в 10-20 тысяч раз меньше, чем те, которые мы получаем от природного фона. Большого интереса у нас не было, он возник, когда появилась гипотеза, что это выброс с «Маяка».

Французские коллеги опубликовали расчеты, на основе которых они сделали гипотезу, что это выброс с «Маяка». Расчеты понятные и профессиональные, но в основу вывода о том, что это «Маяк», положена дополнительная гипотеза. Это не результат расчетов, а предположение, что источник наземный и в радиусе 500 км скорее всего он мог находиться. В соответствии с расчетами французских специалистов оценка выброса была от 2000 до 8000 кюри. Это большой выброс, и не обнаружить его там, где это произошло, невозможно. Даже если бы было выброшено 100 кюри, 10 кюри, 1 кюри, это элементарно регистрируется и фиксируется.

Участвуя в этой межведомственной группе, мы хотели посмотреть, мог ли выброс такой большой величины быть на «Маяке». У метеостанции предприятия мы запрашивали данные о погоде, которая фиксируется ежедневно, на весь это период, данные системы автоматизированного контроля радиационной обстановки. Потом мы провели расчеты и попросили взять пробы там, где нам было нужно. Такие пробы были взяты и через день нам были представлены результаты. Причем я лично мог наблюдать за взятием проб. В этих пробах на уровне предела обнаружения рутения нет. Если бы источник был на «Маяке», рядом с ним мы видели бы концентрации в сотни-тысячи раз больше, чем те, которые определяются пределом обнаружения. Мы убедились, что гипотеза о выбросе с «Маяка» не имеет под собой оснований. Теперь надо разбираться, откуда он взялся.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции