Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Уходящий 2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Позитивным
Негативным
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
30 ноября 2017, 16:46

ПРОДЛЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ НА 9 МЕСЯЦЕВ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ОТСТУПЛЕНИЕ BRENT В РАЙОН $55- 60 С ПОСЛЕДУЮЩИМ ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ РОСТА

Теги: нефть  ОПЕК  
Продление соглашения на 9 месяцев может вызвать отступление Brent в район $55- 60 с последующим возобновлением роста
Богдан Зварич,
аналитик Группы компаний "ФИНАМ"

Страны ОПЕК на заседании 30 ноября в Вене приняли решение о продлении до конца 2018 года соглашения, предусматривающего сокращение добычи нефти. Страны, не входящие в картель, включая Россию, присоединятся к соглашению позже. Интрига встречи заключалась в том, будет ли сделка продлена до конца 2018 года или только на три или шесть месяцев.

Богдан Зварич, старший аналитик ИК «Фридом Финанс»:

Я бы не стал называть всплески курса рубля невозможными, но соглашусь, что сильное движение в долларе в одну или другую сторону выглядит маловероятным. Дело в том, что существуют определенные риски, связанные с внешними факторами, которые могут привести к ослаблению рубля. Здесь и высокий уровень выплат по внешнему долгу, и возросший объем покупок валюты со стороны Минфина, и сворачивание операций carry trade. Все это играет против национальной валюты. При этом поддержка со стороны рынка энергоносителей, где нефть марки Brent торгуется вблизи двухлетних максимумов, уравновешивает негатив, не позволяя доллару уйти в район 62 рублей.

Однако нельзя исключать коррекции в «черном золоте» на фоне решения ОПЕК+ по соглашению об ограничении добычи, что может привести к ослаблению рубля и подъему доллара. Так, даже в случае продления соглашения на 9 месяцев, что является лучшем решением для рынка, мы можем увидеть волну фиксации прибыли по длинным позициям, основываясь на принципе «продавай» на фактах, и коррекцию в «черном золоте». Остальные же решения будут просто негативны для рынка и вызовут сильную волну продаж. В результате, в ближайшие сессии продажи на рынке энергоносителей будут преобладать. При этом, в зависимости от того решения, которое будет принято, можно определять возможность восстановления рынка. Так, в случае продления соглашения на 9 месяцев мы ожидаем отступление Brent в район 55 – 60 долларов с последующим возобновлением роста. Если же соглашение будет продлено лишь на 6 месяцев негативная динамика в «черном золоте» затянется, а нефть марки Brent может уйти ниже 55 долларов с последующим переходом в консолидацию под этим уровнем.

В результате, мы можем увидеть давление на российскую валюту со стороны цен на нефть, что при сохраняющихся рисках, приведет к ослаблению рубля. Так, нельзя исключать, что в случае снижения нефти в район 55 долларов, доллар может вплотную подойти к отметке 62 рубля с последующим коррекционным снижением, вызванным восстановлением рынка энергоносителей.



Другие новости в сюжете:
14 декабря 2017
МЭА в декабрьском докладе повысило прогноз мирового спроса на нефть
13 декабря 2017
Нефть дорожает на данных о снижении запасов нефти в США
11 декабря 2017
Прогнозы по ценам на нефть, рост добычи газа и ФАС против регионов: 4-10 декабря
Все материалы сюжета: Динамика цен на нефть
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции