Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
10 февраля 2011, 18:48

ОТСУТСТВИЕ НЕФТЯНОЙ БИРЖИ ПОЗВОЛЯЕТ НАКРУЧИВАТЬ ЦЕНЫ

Теги: Газпром  нефть  
Отсутствие нефтяной биржи позволяет накручивать цены
Владимир Волошин,
заведующий сектором энергетической политики Института экономики РАН, д. э. н., профессор

Владимир Волошин, заведующий сектором энергетической политики Центра исследований реального сектора экономики Института экономики РАН, д.э.н., профессор:

Дело в том, что у нас нет конкурентного поля и рынка, где была бы конкуренция. Есть несколько вертикально интегрированных компаний, которые занимаются всем циклом от добычи до бензоколонки. Регионы поделены между этими компаниями, которые их контролируют.

У нас в этом  комплексе нет независимых производителей нефтепродуктов в малом и среднем бизнесе. И если даже какие-то компании, будучи относительно независимыми, не имеют своих нефтеперерабатывающих мощностей, то их к себе на нефтепереработку никто не пустит к себе. Таким образом полностью или в значительной степени контролируются рынки в регионах. Продают нефтепродукты тоже через свои аффилированные фирмы, которые напрямую могут быть несвязанными, но все равно они подконтрольные.

МОНОПОЛИЗМ – ЭТО ТО, ОТ ЧЕГО МЫ НИКАК НЕ МОЖЕМ УЙТИ

Обо всем этом известно и писалось не раз. Говорилось, что надо создать конкурентную среду. Все согласны, но биржи до сих пор у нас нет. Потому что фирмы-монополисты в этом не заинтересованы, ведь биржа требует конкуренции, и отношения станут прозрачными. Ее отсутствие позволяет накручивать цены. Федеральная антимонопольная служба либо не действует, либо действует очень слабо. Как подготовиться и встретить представителя «из центра» всем известно, и в этом случае могут либо снизить, либо не увеличивать цены.

На Западе с такими попытками "договориться" все очень жестко, так как все прозрачно. И не дай бог, кто-то на какой-то встрече с федеральной антимонопольной встрече попробует выпить вместе… У нас же все наоборот. Монополизм – это то, от чего мы никак не можем уйти. Это отсутствие прозрачности, возможность коррупции и возможность поддерживать высокие цены на топливо и нефтепродукты. Штрафы могут, наверное, помочь, если система будет прозрачной.

Вмешательство премьер-министра уже, напомню, было. С Газпромом у нас та же ситуация, они не подпускают никого к своей трубе. Где-то два года назад Владимир Путин им погрозил. И что? Почему у нас независимых производителей до сих пор не подпускают к газовой трубе? Хотя в положении Газпрома написано, что надо «обеспечивать равный доступ». Но это только на бумаге, а на самом деле ничего такого нет. Это системная проблема отрасли и нашей экономики – необходимо создать конкурентную среду.



Другие новости в сюжете:
26 мая 2017
Новак назвал комфортными для России действующие цены на нефть
25 мая 2017
Соглашение ОПЕК плюс: цены на нефть до конца года останутся в коридоре $50-55 за баррель
25 мая 2017
Долгосрочная тенденция заключается в том, что мы будем использовать только наиболее доступные по ценам нефть и газ
Все материалы сюжета: Динамика цен на нефть
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции