Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Уходящий 2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Позитивным
Негативным
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
27 ноября 2017, 12:51

ПОКА НЕ ПОЯВИЛАСЬ АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, БЫЛО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО

Пока не появилась атомная энергия в Санкт-Петербурге, было очень тяжело
Юрий Шевчук,
председатель Регионального отделения Зеленого Креста

В Москве прошел Международный общественный форум-диалог и выставка «АтомЭко-2017». Мероприятие было организовано госкорпорацией «Росатом», Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору; при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии РФ и МАГАТЭ. Операторами мероприятия выступили ООО «Атомэкспо» и АНО «НИИПЭ». Главной темой «АтомЭко-2017» стала «Чистая энергия для будущих поколений». За два дня работы в форуме-диалоге и выставке приняли участие более 1000 делегатов и гостей. В фокусе обсуждения общественности и специалистов были вопросы экологической безопасности и общественной приемлемости атомной отрасли, регулирования в области охраны окружающей среды, новые экологически безопасные технологические решения в области обращения с отходами и вывода из эксплуатации.

 

Юрий Шевчук, руководитель регионального отделения Международного Зеленого Креста (Санкт-Петербург), Общественный Экологический Совет при Губернаторе Ленинградской области, Общественная палата Ленинградской области:

Атомные станции дают электроэнергию, кроме этого нам нужна еще и тепловая энергия. Далеко не всегда выгодно передавать электроэнергию на дальние расстояния. Куда как выгоднее использовать местные источники энергии, возобновляемые, которые можно произвести на месте. Это очень разные источники, необязательно солнце, ветер, это далеко не везде возможно. Вот допустим, у нас на Северо-Западе, это невозможно. У нас нет столько солнца, а ветер дует всегда по-разному. Зато допустим, у нас растет борщевик, который по сахаристости обгоняет сахарный тростник, и по урожайности в том числе. Из него можно делать этанол. Сейчас количества борщевика достаточно для того, чтобы весь перегонять из года в год на этанол, этого будет достаточно чтобы отказаться полностью от закупок газа для отопления. Также есть еще торф, отходы деревообработки и дерево добычи, т.е. до 30% отходов дерево обработки остается у нас. И до 40% при заготовке древесины тоже остаются. У нас есть технологии, которые позволяют все это перевести в древесный уголь, тогда они будут компактны и их можно будет перевозить на большие расстояния. Можно сделать топливную щипу, древесный уголь, пеллеты, тогда они будут удобны для перевозки.

Пока не появилась атомная энергия в Санкт-Петербурге, было очень тяжело. Населения хоть и было вполовину меньше, чем сейчас, но всех их нужно было обогревать. Раньше мы обогревали людей с помощью добычи торфа, а также леса. Это был очень тяжелый труд в 1940-50х годах. Добычей торфа в основном раньше занимались женщины, стоя по пояс в воде и редко кто выдерживал два сезона подряд. И это все для того, чтобы отапливать Санкт-Петербург. Конечно, то что сделал атом, ученые-атомщики, строители атомных станций и т.п., то как они освободили город от необходимости использования «грязной» энергии— это великое дело!



Углежог | 28 ноября 2017, 11:59
"У нас есть технологии, которые позволяют все это перевести в древесный уголь, тогда они будут компактны и их можно будет перевозить на большие расстояния". В чём компактность перевозки легковесного угля? Эксперт в курсе, что в 20-ти тонную фуру входит не больше 14 тонн древесного березового угля?
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции