Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Уходящий 2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Позитивным
Негативным
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
20 ноября 2017, 23:06

МОЖНО, РАЗУМЕЕТСЯ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ - НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ДЛЯ НАЧАЛА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ БЕСКОНТРОЛЬНОГО РОСТА НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

Теги: уголь  уран  
Можно, разумеется, отказаться от ядерной энергии - но для этого нужно для начала отказаться от бесконтрольного роста народонаселения
Юрий Шевчук,
председатель Регионального отделения Зеленого Креста

Закрытие атомных станций в Германии привело к увеличению производства электроэнергии на угольных станциях, что сделало эту страну лидером по выбросам CO2 на территории Европейского союза. К такому выводу пришли авторы доклада организации «Энергия для человечества» (Energy for Humanity), представленного на 23 -й конференции ООН по изменению климата, которая проходит в Бонне.

Новая энергетическая стратегия ФРГ, предусматривающая отказ от использования атомной энергетики, привела к увеличению выбросов парниковых газов.

В настоящее время, сообщают авторы доклада, на долю Германии приходится 18,3% всех выбросов CO2 в Евросоюзе, странах, входящих в Европейскую ассоциацию свободной торговли, и Турции.

В докладе отмечается, что климатическими лидерами являются страны с высокой долей гидрогенерации и придающие стратегическое значение развитию атомной энергетики наряду с ВИЭ. В число таких стран входят Швейцария (гидрогенерация и атомные станции), Норвегия (гидрогенерация) и Швеция (гидро- и атомная генерация). Антиатомная Австрия, наоборот, дополняет гидроэнергетику ископаемыми видами топлива, что снижает ее успехи в деле борьбы с изменением климата.

Юрий Шевчук, председатель Северо-Западного Зеленого Креста:

Можно, разумеется, отказаться от ядерной энергии - но для этого нужно для начала отказаться от бесконтрольного роста народонаселения, затем - дождаться пока в ходе естественной убыли население планеты сократиться до пределов экологической емкости Земли на базе лишь возобновляемых источников энергии (примерно до 1 миллиарда человек), и лишь затем затевать дискуссию. Сейчас мы не можем отказаться от огромных объемов выработки энергии, которые иначе как за счет ископаемого топлива (угля, нефти, газа, урана) не получить. Из этих источников уран наиболее безотходен, даже радиоактивного загрязнения от сжигания угля больше, чем от эксплуатации АЭС в безаварийном режиме.  Возобновляемые источники энергии также далеко не всегда экологически безвредны - скажем, вред от перекрытия рек плотинами ГЭС хорошо известен. Также не являются экологически безопасными древесная щепа и древесный уголь, хотя выбросы от них очистить проще, чем от сгорания каменного угля. Наиболее безвреден этанол - но выращивать сахаристые растения, годные для перегонки, на 7 млрд человек означает оставить их без других сельскохозяйственных культур.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции