Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
08 февраля 2011, 20:50

ВРЯД ЛИ ПРОЕКТ АЭС БЕЛЕНЕ БУДЕТ ЗАМОРОЖЕН: ЭТО НЕ СЛИШКОМ ВЫГОДНО ОБЕИМ СТОРОНАМ

Вряд ли проект АЭС Белене будет заморожен: это не слишком выгодно обеим сторонам
Атанас Тасев,
профессор, член неправительственной организации "Болгарский Энергетический Форум"

Атанас Тасев, профессор, эксперт по энергетике Неправительственной организации "Болгарский атомный форум (Булатом)":


Я, конечно, не особо верю в то, что Россия откажется от этого проекта. Хотя, может быть, это простимулирует болгарское правительство ускорить чисто бюрократические процедуры, потому что во время встречи с Путиным было заявлено, что сейчас есть консультант, было структурировано практически акционерное участие корпорации Fortum. В принципе, проектная компания создается, и есть некие бюрократические процедуры, финансовый консультант должен дополнительно дать определенные инструкции по привлечению капитала, потому что пока неясно, кто является главным инвестором в этом процессе. Болгарская сторона достаточно инвестировала и, если учесть, что она сделала до сих пор, можно дотянуть до 51 процента. Конечно, нужно, чтобы болгарская сторона держала мажоритарное участие, потому что эта атомная станция на территории Болгарии. Она должна быть либо 100% в болгарской собственности с частным капиталом, а если это такой микс [с иностранной долей], то тогда желательно, чтобы у болгарского государства был мажоритарный пакет.

ПОКА ВСЕ ИДЕТ НОРМАЛЬНО, ТО ЕСТЬ НЕТ ПОКА ОСОБОГО ПОВОДА, ЧТОБЫ НЕРВНИЧАТЬ

После 2017 года для нас вступят в силу правила Европейского союза, согласно которым мы должны будем прекратить выбросы СО2 в атмосферу в размере 42,3 млн. тонн. Сейчас мы осуществляем выбросы бесплатно, потом будем вынуждены за них платить. В 2017-18 годах, когда появится сначала первый, а потом и второй реактор «Белене», они будут по себестоимости электроэнергии очень хорошо позиционироваться на регулируемом рынке, - а это означает, что электроэнергия будет дешевле. И, когда государство имеет контроль над станцией, оно не будет давать возможность пускать всю электроэнергию на свободный рынок, а значительная часть будет идти на регулируемый по этой цене, которая достаточна для возврата капитала, но, в целом, она будет держаться на достаточно низком уровне для так называемых "защищенных потребителей". А у нас защищенные потребители - это, в основном, население.

По-моему, пока все идет нормально, то есть нет пока особого повода, чтобы нервничать. Но если говорить о том, что потенциально может потерять Болгария от отказа российской стороны от этого проекта, то она потеряет свои деньги, которые уже вложила. Более того, она еще будет тратить деньги, чтобы замораживать этот проект. Росатом не останется в проигрыше, потому, что он продаст этот реактор в Турцию по более высокой цене. Но в целом, репутационно Россия от этого не выиграет. Мой прогноз, что решение в сторону прекращения строительства станции со стороны России принято не будет.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции