Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
28 сентября 2017, 17:22

РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ НАФТОГАЗА К РОССИИ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫНЕСЕНО И ПОСЛЕ 2018 ГОДА

Решение по иску Нафтогаза к России может быть вынесено и после 2018 года
Ярослав Кабаков,
заместитель генерального директора ИК «ФИНАМ»

Сумма судебных требований Нафтогаза к России по крымским активам может быть увеличена до 8 млрд долларов.

Ярослав Кабаков, заместитель генерального директора ИК "ФИНАМ":

Сразу нужно сказать, что это уже не первое увеличение суммы иска, ранее он уже увеличивался, не исключено, что он может увеличиться ещё. Возможно, что это связано с дополнительным подсчётом убытков, переоценкой стоимости активов. Разбирательство по данному делу может быть весьма непростым и занять много времени. Скорее всего, на первый план выйдут политические вопросы, и в зависимости от того, какие решения по данному вопросу уже приняты на разных уровнях и какие могут быть приняты, таким может быть и решение по экономической сути иска.

Стоит также учесть, что исков подано много, объекты в них фигурируют разные, так что не исключено, что и решений может быть принято несколько: по каким-то объектам иски могут быть удовлетворены, по каким-то объектам может быть отказано в удовлетворении исков. Кроме того, не исключено, что по каким-то объектам иски могут быть перенесены в другие суды, и будут рассматриваться там.

Сразу нужно сказать, что это уже не первое увеличение суммы иска, ранее он уже увеличивался, не исключено, что он может увеличиться ещё. Возможно, что это связано с дополнительным подсчётом убытков, переоценкой стоимости активов. Разбирательство по данному делу может быть весьма непростым и занять много времени. Скорее всего, на первый план выйдут политические вопросы, и в зависимости от того, какие решения по данному вопросу уже приняты на разных уровнях и какие могут быть приняты, таким может быть и решение по экономической сути иска. Стоит также учесть, что исков подано много, объекты в них фигурируют разные, так что не исключено, что и решений может быть принято несколько: по каким-то объектам иски могут быть удовлетворены, по каким-то объектам может быть отказано в удовлетворении исков. Кроме того, не исключено, что по каким-то объектам иски могут быть перенесены в другие суды, и будут рассматриваться там. Сейчас понятно, что процесс этот будет весьма и весьма сложный, он может делиться на части, может быть объединён с другими процессами, будут подаваться встречные иски и так далее, поэтому вынесение решение до конца 2018 года, как это предполагается, может не состояться, на это потребуется больше времени.



Другие новости в сюжете:
19 октября 2017
Если Украина заберет транзитный газ, Европа обидится
19 октября 2017
Газпром может обратиться в международный арбитраж по поводу решения хозсуда Киева
19 октября 2017
Украина нашла способ взыскать штраф с Газпрома
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции