Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
30 июня 2017, 10:21

ПЛАНЫ ДОМИНИРОВАНИЯ США НА ЕВРОПЕЙСКИХ ЭКСПОРТНЫХ РЫНКАХ СПГ ПОКА НЕРЕАЛЬНЫ

Планы доминирования США на европейских экспортных  рынках СПГ пока нереальны
Андрей Корнеев,
к.э.н., руководитель Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН

США вынашивают планы о том, чтобы стать ведущим поставщиком сжиженного природного газа (СПГ) на мировой рынок. Администрация Дональда Трампа рассматривает экспорт газа как способ увеличить влияние США на мировой арене, говорится в заявлении Белого дома.

Андрей Корнеев, к.э.н., руководитель Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН:

В рамках своей новой энергетической стратегии США настойчиво вынашивают планы стать ведущим поставщиком сжиженного природного газа (СПГ) на мировой рынок. Как отмечалось в программном заявлении Белого дома по итогам «президентской энергетической недели» в конце июня, экономическая команда Дональда Трампа явно рассматривает экспорт газа как удобный способ увеличить влияние США на мировой арене, повысить бюджетные поступления, а также создать новые рабочие места в стране.

Тем не менее намерения республиканской администрации сделать американские топливные корпорации ведущими поставщиками СПГ на мировой рынок пока нереалистичны: это не сможет произойти прямо сейчас, такому варианту пока не соответствуют возможности доступной внутренней сырьевой базы и имеющихся производственных мощностей, а низкая ценовая конъюнктура и значительные ожидаемые инвестиционные затраты не оставляют надежд на получение существенной внешнеторговой выгоды. Для США, которые по-прежнему устойчиво зависят от импорта СПГ, потенциальная возможность стать его стабильным нетто-экспортером ожидается только после 2030 года, однако при этом потребуются весьма значительные финансовые средства для быстрого создания новой экспортной криогенной инфраструктуры. Доступность таких инвестиций ограничена тем, что в текущий момент Дональд Трамп пытается использовать прирост внутренней добычи и временное сознательное снижение цен на минеральные топливные продукты для стимулирования экономического роста и модернизации производства в переходный период к новому технологическому укладу, причем в условиях нарастающего системного кризиса в стране.

ДАЛЬНЕЙШИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ СЛАНЦЕВОЙ И ГЛУБИННОЙ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ ВОЗМОЖЕН ЛИШЬ ПРИ СОХРАНЕНИИ ВЫСОКИХ ЦЕН НА ТОПЛИВНОЕ СЫРЬЕ

В данной ситуации достаточно очевидно, что дальнейший этап развития сланцевой и глубинной добычи углеводородов возможен лишь при сохранении высоких цен на топливное сырье, а это лишь усилит трудности быстрого прохождения барьера фазовой технологической трансформации с желательным резким опережением других стран для достижения доминирующего конкурентного превосходства. Возможный выбор тактических вариантов действий для США ограничен: либо существующая традиционная энергетика используется как временный расходный инструмент для антикризисного экономического развития, либо в нее надо вкладывать крупные стабилизирующие средства из других источников, которых осталось уже не так много, как прежде.

Что касается имеющегося потенциала США в области поставок СПГ, то в 2016 году весь американский газовый экспорт был равен 8,4% от текущего потребления, которое составило 27,5 трлн куб. футов, импорт – 10,9%. Экспорт СПГ из США при этом был равен 0,6%, а это всего лишь 0,17 трлн куб. футов за год. Нормативный прогноз Агентства энергетической информации США также пока не утешителен: возможный объем экспорта СПГ к 2020 году – 2,9 трлн куб. футов, к 2035 году – 4,4 трлн куб. футов. Таким образом, ожидаемые пределы рентабельного ресурсного газового потенциала весьма невелики, не говоря уже о ценовой уязвимости и недолговечности действующих сланцевых месторождений, которые быстро истощаются. Разведка и освоение новых нетрадиционных запасов будут гораздо дороже и связаны с бысто растущим экологическим ущербом.

С учетом действующих и прогнозных трендов, возможности заметно «потеснить» Газпром на рынках Европы даже при наиболее благоприятной для США конъюнктуре смогут появиться лишь после 2040 года и при условии, что Газпром все это время ничего не будет делать для развития своих позиций по производству и сбыту СПГ, что маловероятно. В действительности реализация декларируемой сейчас стратегии «энергетического доминирования» для США без необратимых потерь и наиболее оптимальным образом стала бы возможной лишь в рамках взаимной взаимовыгодной координации действий с Россией и другими ведущими топливными экспортерами, а также согласованного будущего раздела локальных рынков сбыта. Продолжение прежних попыток использования политического давления на конкурентов, инициирования региональных конфликтов и методов силового «управляемого хаоса», как показывает практика, становится слишком затратным и не вполне результативным.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции