Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
28 марта 2017, 16:01

КЛЮЧИ ОТ АРКТИЧЕСКОЙ КЛАДОВОЙ ПОКА РАЗУМНО ПОЛОЖИТЬ ОБРАТНО НА ПОЛКУ

Ключи от арктической кладовой пока разумно положить обратно на полку
Иван Капитонов,
доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС

29-30 марта в Архангельске пройдет форум по освоению Арктики. 

Иван Капитонов, научный руководитель программы магистратуры ВШКУ РАНХиГС, завкафедрой МТ ИМЭС, ведущий научный сотрудник РЭА им. Плеханова, старший научный сотрудник ИЭ РАН:

Освоение нефтегазовых ресурсов в Арктике – весьма капиталоемкий процесс, требующий инфраструктуры, которая в данном регионе обходится весьма недешево, что в условиях недостаточно высоких нефтегазовых цен ставит освоение под вопрос. Многими экономистами как в России, так и за рубежом была посчитана стоимость добычи барреля нефти в Арктике – не менее 100 долларов за баррель. Иногда удается добывать с меньшими затратами, что, скорее, исключение, чем правило.

Геологоразведочные работы, проводившиеся в Арктике со времен СССР, позволяли накапливать потенциал кладовой, ключи от которой, как говорили, еще предстояло найти. Десятилетиями на фоне открытия и разработки более рентабельных месторождений (в том числе и в сотрудничестве с зарубежными компаниями) в других регионах происходило естественное «откладывание» массового ввода ресурсов этого богатого края на потом. Но даже разведка в этом крае – дело весьма затратное: в период 2012–2016 гг. инвестиции Роснефти в геологоразведочные работы на арктическом шельфе составили, по данным компании, около 100 млрд руб.

В период высоких нефтяных цен 2011-2014 гг. среди нефтегазовой элиты бытовало мнение, что эпоха высоких цен продлится очень долго. В результате в Арктику пошли инвестиции в добычу, был накоплен потенциал, который и был реализован в конце 2015 и в 2016 гг. Именно тогда были введены в строй Ярудейское (Новатэк), Новопортовское («Газпром нефть») и Восточно-Мессояхское месторождения. Но ввод в эксплуатацию, очевидно, не совпал с ценовой конъюнктурой.

История освоения этих месторождений в целом подтверждает факты, кратко изложенные нами выше. Так, Восточно-Мессояхское месторождение было открыто в 1990 году скважиной №35 «Главтюменьгеологии», лицензия была выдана нефтяной компании ОАО «Мессояханефтегаз» лишь через 8 лет, в 1998 году, а ввод непосредственно в строй был обеспечен нефтяными ценами продолжительно задержавшимися в районе выше 100 долларов за баррель. Но этот ввод все же был настолько дорогим, что потребовал совместных усилий ПАО «Газпром нефть» и ПАО «НК «Роснефть»: инвестиции в освоение только этого месторождения составили 85 млрд рублей.

НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО СПРОС НА НЕФТЬ И ГАЗ ЗА ПРЕДЕЛАМИ 2040 Г. ИЗ-ЗА ВВОДА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ГЕНЕРАЦИИ ЭНЕРГИИ СНИЗИТСЯ

Назвать этот ввод «победой» можно с большой осторожностью. Даже приблизительный срок окупаемости, ввиду непрозрачности данных, выдаваемых компаниями, довольно сложно подсчитать. Эту непрозрачность можно вполне назвать преднамеренным шагом, т.к. все данные приводятся в тоннах, что при неизвестных физических данных добываемой нефти ставит дальнейшее экономическое исследование в тупик. Ввод же был торжественным и знаменателен тем, что состоялся с виртуальным участием главы государства в 2016 г.

Что касается инфраструктурных проблем обеспечения новых месторождений, то можно привести в пример один только магистральный трубопровод Заполярье – Пурпе (обеспечивает доставку нефти из Ярудейского и Мессояхского месторождений). Он стоил 200 миллиардов рублей. Это трубопровод окупится не, как предполагалось ранее (в период высоких нефтяных цен), за 19 лет, а, согласно обновленным данным компании, за 25 лет. При этом необходимо понимать, что спрос на нефть и газ за пределами 2040 г. из-за широкомасштабного ввода новых альтернативных технологий генерации энергии снизится и дальнейшая эксплуатация может вообще потерять смысл.

Нужны новые технологии, изменение климата и, соответственно, время. А когда оно наступит и наступит ли ввиду очевидно происходящей «зеленой революции» – сказать сложно.

Таким образом, ключи от арктической кладовой пока разумно положить обратно на полку для будущих поколений.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции