Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
16 марта 2017, 00:02

МЕСЯЦ ЧС ДЛЯ УКРАИНСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ОКАЗАЛСЯ НЕ ОЧЕНЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ

Месяц ЧС для украинской энергетики оказался не очень чрезвычайным
Юрий Корольчук,
эксперт Института энергетических стратегий (Украина)

Месяц назад на Украине был введен режим чрезвычайной ситуации в энергетике. 16 февраля ожидалось, что режим будет действовать в течение месяца. Правительство Украины ввело чрезвычайные меры в связи с блокадой поставок угля из Донбасса.

Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических стратегий (Украина):

Месяц чрезвычайной ситуации для энергетики Украины реально оказался не очень чрезвычайным, поскольку блокада Донбасса была странной. Часть угля все это время продолжала поставляться на украинские станции. И только теперь, после решения Совнацбеза Украины, можно будет ожидать полного ограничения. Но теперь эта инициатива уже исходит от официальных властей, а не "активистов". Думаю, что в этой ситуации логично было бы продлить срок чрезвычайной ситуации.

Главным итогом всё же становится общее ухудшение экономической и энергетической ситуации.

Для АЭС Украины месяц ЧС оказался не очень удачным, поскольку они, как и прогнозировалось, не справляются с пиками потребления, плюс добавилась еще проблема блокады, которая касается остановки предприятий. И АЭС Украины даже в базовом производстве начали нести убытки, так как вынуждены были сокращать производство электроэнергии. Результатом стали диспетчерские ограничения и отключение блоков – не было достаточного потребления электроэнергии. То есть, некому поставлять электроэнергию.

Что касается ТЭС Украины, то их работа сокращена и они также будут дальше нести убытки. Все это будет включено в тариф для населения.

Одним из таких показательных итогов блокады "активистов" стало то, что крупнейшая частная энергетическая компания ДТЭК начала везти импортный уголь через порты. Должны прийти 2 балкера африканского угля в апреле. Но цена увеличится и опять-таки её включат в тариф по полной программе.

С другой стороны, на Украине в месяц ЧС не было веерных отключений электроэнергии – что тоже результат, причем позитивный. Но опять же – не было из-за «дырявой» блокады и ранее накопленных запасов антрацита. На сегодня реально энергосистеме доступны чуть больше 340 тыс. тонн, потому что ещё 320 тыс. т лежат на Луганской ТЭС, (находится на неконтролируемой Киевом территории). Так что расслабляться однозначно пока рано.



Другие новости в сюжете:
28 апреля 2017
Киеву куда рациональнее договориться с Москвой о поставках газа, а не изобретать очередной велосипед
28 апреля 2017
Требования Газпрома к Нафтогазу в Стокгольме увеличены до $37 млрд
27 апреля 2017
Дешевый украинский газ на сегодняшний день - действительно миф
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции