Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
06 марта 2017, 13:48

ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛЬСКО-УКРАИНСКОГО ИСКА ПО ПОВОДУ OPAL ВЕСЬМА ТУМАННЫ

Перспективы польско-украинского иска по поводу OPAL весьма туманны
Геннадий Рябцев,
заместитель директора научно-технического центра «Психея»

Еврокомиссия 28 октября 2016 года одобрила исключение 50% мощностей газопровода OPAL из Третьего энергопакета, таким образом, дав возможность Газпрому увеличить прокачку газа в Европу. Польская PGNiG оспорила это решение, позднее о на мерении присоединиться к иску заявил украинский "Нафиогаз". Суд Евросоюза приостановил решение ЕК, запросив дополнительные данные для вынесения вердикта.

Геннадий Рябцев, заместитель директора научно-технического центра «Психея»:

2 марта 2017 года НАК «Нафтогаз Украины» обратился в Общий суд Европейского суда справедливости с запросом о приобщении к делу по иску польской компании PGNiG Supply&Trading. Последняя обжаловала решение Европейской комиссии от 28 октября 2016 года, позволяющее ОАО «Газпром» расширить использование мощностей газопровода OPAL и увеличить прокачки по трубопроводной системе «Северный поток».
Данное решение не является неожиданным. Договорённости, достигнутые ранее между Украиной и Польшей, предусматривают присоединение нашей страны к двум жалобам на упомянутое решение Европейской комиссии, поданным в Европейский суд правительством Польши и государственной PGNiG. На Украине считают предоставленное Еврокомиссией разрешение на использование «Газпромом» до 80% мощностей трубопровода OPAL противоречащим принципам Договора об учреждении Энергетического сообщества и Соглашению об ассоциации с ЕС. В частности, в статье 274 соглашения сказано: «Стороны должны прилагать усилия для содействия использованию инфраструктуры передачи и хранения газа и, в случае необходимости, проводить консультации друг с другом или координировать свои действия по развитию инфраструктуры. Стороны должны сотрудничать в вопросах, касающихся торговли природным газом, устойчивого развития и безопасности поставок». Этой же статьёй предусмотрены обязательства сторон при разработке программных документов по вопросам спроса, поставок, развития инфраструктуры учитывать возможности друг друга. Таким образом, принимая решение об использовании мощностей трубопровода OPAL, Европейская комиссия нарушила соглашение об ассоциации, поскольку не поинтересовалась мнением украинской стороны и не учла возможности её газовой инфраструктуры. 
Другое дело, что если бы не польская жалоба на решение Еврокомиссии, наша страна, скорее всего, ограничилась бы нотой Министерства иностранных дел. Ведь результаты мониторинга выполнения Украиной своих международных обязательств в сфере, осуществляемого неправительственными организациями, значительно отличаются от опубликованного на днях бравурного «Отчета о выполнении Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом в 2016 году». А вместе с Польшей «і батька легше бити». Впрочем, на самом деле перспективы обоих польско-украинских исков достаточно туманны, ведь решение об увеличении загрузки трубопровода OPAL мотивировалось необходимостью «диверсификации маршрутов поставок природного газа в страны Центральной Европы». То есть, формально, Европейская комиссия следовала принципу, нарушение которого ей сегодня вменяют в вину Польша и Украина.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции