Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится победа Трампа на выборах в США на нефтяных ценах?
Победа Трампа не повлияет на нефтяные цены 49.8%
Цены снизятся в краткосрочной перспективе 17.4%
Цены пойдут вниз и надолго 16.6%
Цены на нефть вырастут 16.2%
Всего голосов: 259
Голосование проводилось
с 9 по 16 ноября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
21 ноября 2016, 13:53

ЯДЕРНАЯ ГЕНЕРАЦИЯ САМА ПО СЕБЕ ВЕСЬМА ЛАБИЛЬНА И КОМФОРТНА КАК БИОТЕ, ТАК И НЕЖИВОЙ ПРИРОДЕ

Ядерная генерация сама по себе весьма лабильна и комфортна как биоте, так и неживой природе
Юрий Раптанов,
председатель высшего совета Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник»

Атомная энергия является одной из важнейших опор будущей мировой энергосистемы, задача которой – удовлетворять растущие потребности в электроэнергии и предотвращать пагубное воздействие изменения климата. Как отмечают во Всемирной ядерной ассоциации (WNA, World Nuclear Association), это следует из ежегодного доклада Мирового энергетического агентства, посвященного развитию мировой энергетики до 2040 года. Один из сценариев доклада МЭА – так называемый «Сценарий 450» - предусматривает сокращение роста температуры воздуха, вызванного глобальным потеплением, до менее чем 2°C. По нему производство электроэнергии на атомных станциях к 2040 году вырастет более чем в 2,5 раза, с сегодняшних 2535 тераватт-часов до 6101 тераватт-часов через 25 лет. В этом сценарии низкоуглеродные виды генерации доминируют в энергокорзине. В частности, доля гидроэнергетики составит 20%, атомной энергетики – 18%, ветроэнергетики – 18% и солнечной энергетики – 9%. В соответствии со «Сценарием 450», производство электроэнергии из традиционных видов топлива должно резко упасть: газа – до 16%, угля – до 9%, нефти – до 1%. Оставшиеся 9% должны производиться из других низкоуглеродных источников.

Юрий Раптанов, глава Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник»:

Вопрос: «Насколько нужна будет атомная энергетика к 2040 году?» сам по себе не представляется сколь-нибудь значимым, ибо существующие на сей день технологии (а также и разрабатываемые) не в состоянии составить конкуренцию ядерной генерации. Более того, сценарий развития энергетики и вектор движения прогресса, как социального, так и эколого-экономического, приведут к значительному росту доли атомной генерации в общемировом энергобалансе. Споры по поводу «опасности мирного атома» не представляются состоятельными в силу резко возросшего за последние 10 лет уровня физической, технологической надежности атомных объектов, в частности АЭС. У человечества накопился серьезный позитивный опыт по предотвращению и минимизации последствий аварий на атомных станциях.

Я не сторонник борьбы с «глобальным потеплением климата», ибо не считаю потепление рукотворным, а тем паче – исчерпанием потенциала для хозяйственного использования земных возможностей. Ядерная генерация сама по себе весьма лабильна и комфортна как биоте, так и неживой природе, не говоря уже о техногенной среде. Скажу больше: ядерная энергетика имманентно присуща всем средам, в коих обитает и развивается человечество. Тем более трудно представить освоение космоса и сопредельных планет без развития малой ядерной энергетики. Но уж если сравнивать любые иные виды генераций, то ни одна из них не сопоставима с атомной по степени воздействия на климат, АЭС на сей день и в обозримом будущем – лидер позитивного отношения к природе.

О конкурентной способности АЭС я уже говорил неоднократно, добавлю следующее обстоятельство – новации в технологической оснастке атомной генерации ведут к дальнейшему отрыву ее от любых других генераций и процесс этот необратим. Снижение себестоимости производства электроэнергии на АЭС сопряжено с ростом экологической безопасности как самих атомных станций, так и всей технологической и производственной цепочки – начиная от строительства объектов атомной промышленности, добычи урана, переработки его и далее до реактора и последующей переработки ОЯТ.

Все вышеприведенное подтверждает преимущества ядерной энергетики. Однако и ветрогенерация имеет право на существование и должна применяться весьма локально и на небольших территориях, чтобы «закрывать» всевозможные «бреши» большой генерации, минимизировать потери в передаче электроэнергии на расстояния, посильно участвовать в перетоках. Но в глобальном масштабе она не соперница атому. Сценарий «450» можно считать весьма пессимистичным для развития электроэнергетики, ибо предусматриваемое в нем соотношение атомной энергетики представляется весьма заниженным в сравнении с другими видами генерации, а возможности ветровой, солнечной и гидрогенерации завышенными. Переход человечества на новый виток жизнеобустройства, основанный на более комфортном и безопасном проживании, требует увеличения доли атомной генерации в общем энергобалансе до 40 процентов. Человечеству необходима «гонка» ядерных технологий в энергосфере, в сфере безопасного обращения с радиоактивными веществами и технологиями, создании новых двигателей для автоиндустрии, авиации и космонавтики, развития ядерной медицины и радиационных технологий профилактики заболеваний, увеличения активного долголетия человека.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции