Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
29 сентября 2016, 19:39

ПРОПАГАНДА "ДЕЯТЕЛЯМИ КУЛЬТУРЫ" "ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТИ" УКРАИНЫ ТОЛЬКО УСУГУБЛЯЕТ СИТУАЦИЮ

Пропаганда
Юрий Гаврилечко,
эксперт ОО "Фонд общественной безопасности"

Правительство Украины обнародовало видеоролики со знаменитостями, которые объясняют, что такое энергонезависимость и почему за неё стоит платить. «Десятилетиями нам навязывали российский «дешевый» газ и убивали таким образом добычу нашего украинского газа. Сегодня уже 306 день Украина не импортирует газа из России и при этом никто не остался и не останется в холодных квартирах. Правительство сделало решительный шаг, который через несколько лет обеспечит Украине и нам энергетическую независимость. Это непопулярное решение, которое не добавляет политических дивидендов, но в уже в ближайшем будущем скажется на росте украинской экономики и благосостоянии людей», - заявил пресс-секретарь премьера Украины.

Юрий Гаврилечко, ОО "Фонд общественной безопасности": 
Я не понимаю, как можно говорить об энергонезависимости Украины в условиях, когда нет и не предвидится ни малейшей прозрачности в работе госмонополий. 
Как можно говорить об энергонезависимости, когда "регуляторные" органы повышают тарифы в пользу монополистов (частных и государственных), а полученный таким образом дополнительный доход спокойно выводится за пределы Украины в оффшоры или перераспределяется Минфином и/или топ-менеджерами госкорпораций в ручном режиме? 
По факту никакой энергонезависимости Украины на сегодня нет, её никогда не было и не предвидится - до тех пор, пока не будет рынка газа, рынка электроэнергии, рынка угля и т.д., а государство не начнет исполнять свои функции по регулированию посредством Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, и борьбы с монопольным сговорами посредством Антимонопольного комитета. 
И да, никакой энергонезависимости не будет, пока цены не будут определятся рыночным отношениями, а не кабмин будет устанавливать "рыночную цену" на газ.
Отдельно отмечу, что до тех пор, пока всевозможные спортсмены, певички и прочие "деятели культуры" будут мнить себя экспертами в энергетике и высказывать "экспертное мнение" относительно энергоэффективности, энергонезависимости и прочих, очень далеких от своих профессиональных занятий понятиях, вместо объективной дискуссии на тему "Как улучшить ситуацию?", мы будем получать исключительно пропагандистские клише. Это никак не способствует реальным позитивным изменениям в энергетике Украины, а наоборот - только отдаляет их.


Другие новости в сюжете:
23 марта 2017
Украина останется партнером Газпрома, но не ключевым
23 марта 2017
И Нафтогазу, и Газпрому откажут в удовлетворении финансовых требований
20 марта 2017
Отопительный сезон на Украине успешно пройден, число буржуек выросло
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции