Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
26 сентября 2016, 15:49

ОБСУЖДЕНИЕ ВЫРАВНИВАНИЯ ЭНЕРГОТАРИФОВ СПРОВОЦИРУЕТ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ

Обсуждение выравнивания энерготарифов спровоцирует информационные войны
Михаил Нейжмаков,
ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предлагает уравнять тарифы на электроэнергию по всей России. Речь идет, в том числе, об инвестиционной привлекательности.

Михаил Нейжмаков, руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации:

Еще в марте 2016 года Владимир Путин на совещании с членами правительства РФ также высказался на тему энерготарифов в разных регионах. Только его заявление было осторожнее, чем у Валентины Матвиенко. Если председатель Совфеда отметила, что «тарифы на электроэнергию должны быть одинаковыми или примерно равными», то президент говорил о сокращении разницы между тарифами: «Это не может быть приемлемой ситуацией, когда в одном из регионов в разы отличаются тарифы на электроэнергию. Поэтому нам решение здесь нужно найти».

По итогам 2015 года самая благоприятная ситуация с энерготарифами была характерна для регионов Сибирского, самая неблагоприятная – для Дальневосточного, Южного федеральных округов и Крымского полуострова (на тот момент образовавшего отдельный округ). Преимущества ряда регионов объясняются и объективными факторами. В лучшем положении оказываются те из них, где есть собственные серьезные мощности по выработке электроэнергии. Например, в Иркутской области есть и расположенные на Ангаре ГЭС, и ТЭЦ, куда уголь поставляется с расположенных в регионе угольных разрезов. 

Заявления о необходимости сократить разницу в энерготарифах между регионами звучат не в первый раз. Но практически всегда они вызывали недовольство в регионах с низкими тарифами. Там появлялись опасения, что выравнивание произойдет за их счет. Это уже становилось темой для региональных информационных войн. Например, осенью 2015 года в той же Иркутской области Вячеслав Мархаев, выдвинутый в Совет Федерации новым губернатором Сергеем Левченко, заявил о необходимости выравнивания энерготарифов в Байкальском регионе. Оппоненты губернатора и его команды тут же напомнили, что соответствующие тарифы в Иркутской области и Бурятии различаются более чем в 4 раза. И увидели здесь  опасность, что проблемы соседней республики будут решаться за счет области. 

Как только выравнивание энерготарифов между регионами начнет активнее обсуждаться федеральными фигурами, можно ожидать целой волны таких же информационных войн. Вопрос действительно важный, но возможную реакцию элит регионов с низкими тарифами и корпораций, имеющих там активы, тоже стоит учитывать. 



Aistt | 27 сентября 2016, 22:23
Проблема важная, но не думаю, что кто-то бросится решать ее мерами типа "лопатой по голове". Матвиенко же не первый год во власти.
Тут целесообразен серьезный анализ... Генерирующие мощности на территории региона есть? ок. Но почему тогда так дорого продавать в соседний регион? Если расстояние не очень большое.
Регулировать тоже можно тоньше - где-то отменить частично налоги на транспортные мощности (передача электричества), вместо того чтобы давать прямые субсидии на закупку электричества. Короче, механизмы есть адекватные.
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции