Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
08 августа 2016, 16:57

ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НАФОГАЗА ПО ИТОГАМ I ПОЛУГОДИЯ ЯВЛЯЕТСЯ, В НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ, ИСКУССТВЕННЫМ

Финансовый результат Нафогаза по итогам I полугодия является, в некоторой степени, искусственным
Дмитрий Марунич,
сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Украина)

В первом полугодии 2016 года НАК Нафтогаз Украины получила 21,8 млрд грн чистой прибыли. Основным источником прибыли был транзит газа.

Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Украина):

С учетом того, что Нафтогаз осуществляет свою деятельность в основном рынках, которые регулируются государством, необходимо признать, что финансовый результат, достигнутый компанией по итогам превого полугодия 2016 года, является, в некоторой степени, искусственным.

Основными статьями, которые обеспечили компании 21,8 млрд гривен чистой прибыли стали «предоставление услуг по транзиту природного газа» и «оптовая торговля природным газом». Однако, если детально рассмотреть за счет чего произошел рост поступлений по данным статьям, то ситуация проясняется.

В соответствии с требованиями международных стандартов бухгалтерской отчетности значительная часть убытка от реализации импортированного газа для ТКЭ, полученного за отопительный сезон 2015-16 годов была отражена в четвертом квартале 2015 года. При этом валовый убыток от реализации газа населению и ТКЭ за отопительный сезон 2015-16 годов. составил 0,5 млрд гривен.

Существенное увеличение прибыли от транзита газа, на 70% объясняется ростом курса доллара к гривне и на 30% – другими факторами (ростом объема транзита при уменьшении ставки за транзит соответствии с действующим контрактом с ОАО «Газпром»).

Также в сравнении с I полугодием 2015 года на 9,7 млрд гривен уменьшились потери Нефтегаза от курсовых разниц. Курс гривны к доллару в I полугодии 2016 года вырос на 3,5%, тогда как в I полугодии 2015 года рост составил 33,3%.

Также на финрезультат повлияло повышение тарифов на газ для предприятий ТКЭ с 1 мая 2016 года в 2,3 раза и резкое (в 2,6 раза) снижение импорта газа Украиной, в т.ч Нафтогазом. 

В условиях, когда компания реализует львиную долю газа по регулируемым государством ценам, которые за 2 последних года были повышены в несколько раз, можно ожидать, что по итогам 2016 года Нафтогаз выйдет из зоны убыточности.

Вместе с тем, на фоне катастрофического падения доходов бытовых потребителей, государство вынуждено тратить десятки млрд гривен на субсидии, которые покрывают разницу при оплате газа и коммунальных услуг. 

В 2016 году в бюджете на эти цели запланировано 40 млрд гривен, а в 2017 годуожидается уже 80 млрд грвен, что составляет около 4% ВВП страны. Ранее данные средства предоставлялись Нафтогазу.

Таким образом, несмотря на формальные прибыли, говорить о кардинальном исправлении ситуации в сфере дотаций при поставках газа и тепловой энергии населению преждевременно.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции