Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
30 июня 2016, 17:12

СОЧЕТАНИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ВИЭ ЯВЛЯЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩИМ ДЛЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В БУДУЩЕМ

Луис Эчаварри, консультант компании Ingeniero Industrial (Испания), бывший генеральный директор Агентства по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР):

Проблема выбросов углекислых газов при производстве энергии актуальна для всех стран. Но, естественно, мы должны признать, что развитые страны уже в течение многих лет производили эти выбросы, и потому стоит войти в положение развивающихся стран, которые просят дать им больше времени на то, чтобы приступить к сокращению выбросов CO2. Но я думаю, что все равно это общая для всех стран цель – сократить выбросы, и в общем и целом консенсус относительно необходимости это сделать достигнут. Конечно, вопрос в том, кто и как будет реализовывать эту политику.

Мы должны быть реалистами и понимать, что сейчас важную роль в получении энергии играют такие ресурсы как уголь и газ, поэтому необходимо время, чтобы их заменить чем-то еще. Но у нас есть обязательства, и я думаю, что сочетание атомной энергетики и возобновляемых источников энергии является наиболее подходящим для инвестирования в будущем.

Если говорить о Латинской Америке, мы должны принимать во внимание, что в двух странах – Бразилии и Аргентине – уже есть атомные электростанции. Есть также Мексика в Северной Америке, где есть своя АЭС. То есть для них это уже имеющийся актив, демонстрирующий, что у этих стран есть необходимая инфраструктура, чтобы строить новые АЭС. Конечно, в каждой стране необходимо учитывать наличие природных ресурсов, чтобы анализировать их будущие энергетические корзины. Но у Бразилии и Аргентины самые амбициозные на континенте планы по строительству новых атомных мощностей.

Центр ядерных исследований и технологий, который будет построен в Эль-Альто в Боливии, не предназначен для производства атомной энергии, это исследовательский центр, который призван улучшить первичные знания боливийских ученых об атомной энергии, расщеплении атома, атомной физике в более широком понимании. И это знание поможет им в улучшении ситуации в медицине, сельском хозяйстве и промышленности. Центр позволит боливийцам производить изотопы, необходимые для диагностики онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний и их лечения. Ядерные технологии имеют много других сфер применения, их использование повысит уровень промышленности и здравоохранения в Боливии, в особенности в связи с тем, что в этом центре боливийские ученые смогут повышать свою квалификацию.

Если говорить об Испании, откуда я родом, у нас в стране эксплуатируются восемь атомных реакторов. Мы не планируем строить новые АЭС, так как у нас в стране уже наблюдается излишек установленных мощностей, и страна не нуждается в инвестициях в энергетический сектор. Однако большинство энергоблоков – думаю, семь из восьми – скорее всего, пройдут программы по продлению сроков эксплуатации. Изначальный проект предусматривал их срок службы в течение 40 лет, и сейчас они показывают очень хорошую производительность. Кроме того, они являются хорошим активом с научной точки зрения, но и с экономической точки зрения их электроэнергия очень конкурентоспособна, и скорее всего, их срок эксплуатации будет продлен до 60 лет. А значит, Испания еще долго будет пользоваться атомной энергией.

Если говорить в целом о Европе, многое зависит от страны. Да, очень многие обращают внимание на Германию, Данию, Швецию, Бельгию. Например, в Дании нет АЭС, и они говорят, что у них все хорошо, а в Германии остановили много блоков – и об этом много говорят. Но в действительности очень многие страны начинают свои атомные программы, а другие – планируют это сделать. Сейчас АЭС строятся в Финляндии, Франции, Белоруссии, России. Турция начинает реализацию проекта, Венгрия сообщила о своих планах построить новые реакторы, а также Чехия. У Великобритании очень амбициозная программа по строительству новых АЭС, потому что им необходимо замещать выбывающие мощности. Польша демонстрировала интерес к мирному атому. Фактически, стран, которые хотят развивать атомную энергетику, больше, чем тех, что хотят отказаться от нее.

Если говорить об отказе от атомных станций, то необходимо посмотреть, что будет дальше. Ведь обязательство по сокращению выбросов CO2 очень важно. Посмотрите на Германию. Они хотели заменить атомные станции возобновляемыми источниками энергии, а на деле они используют уголь, еще больше увеличивая выбросы CO2. И им придется как-то решать это противоречие.

Я полагаю, что в Европе будет немало стран, желающих инвестировать в атомную энергетику, но необходимо помнить, что там уже в течение многих лет продолжается экономический кризис. Так что во многих странах, как, например, в Испании, наблюдается переизбыток генерирующих мощностей, и еще больше энергии просто не нужно. Они вкладываются в ВИЭ, потому что это новый источник, у него позитивный образ, но те страны, которые действительно нуждаются в инвестировании в энергетический сектор, вкладываются именно в атомную энергетику.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции