Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
15 июня 2016, 14:08

РЕШЕНИЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ НОВЫХ АТОМНЫХ РЕАКТОРОВ - ПРАВИЛЬНЫЙ ДЛЯ ШВЕЦИИ КОМПРОМИСС

Решение о строительстве новых атомных реакторов - правильный для Швеции компромисс
Сергей Пикин,
глава Фонда энергетического развития

Швеция к 2040 году планирует построить еще десять новых атомных энергоблоков, сообщил глава министерства энергетики страны Ибрахим Байлан. В настоящее время 9 атомных реакторов на трех атомных станциях поставляет около 40% всей электроэнергии, потребляемой в Швеции. Энергетическая стратегия Швеции ознаменовалась несколькими поворотами в отношении атомной энергетики. Решение о выводе из эксплуатации атомных станций, принятое в 1979 году, частично было изменено в 1997 с принятием новой энергостратегии, которая позволила продлить срок эксплуатации АЭС. Новый план по развитию энергетики, принятый в 2010 году, пошел дальше и разрешил строительство новых атомных энергоблоков. Также в Швеции намерены активно развивать возобновляемую энергетику.

Сергей Пикин, глава Фонда энергетического развития:

Швецию с такими планами можно понять. Возобновляемые источники энергии весьма неустойчивы. Во многом развитие ВИЭ в текущий момент связано с тем, что они обеспечивают потребности малых населенных пунктов и некритически важных объектов жизнеобеспечения. Атомная энергетика считается базовым источником электроэнергии, так как способна гарантировать необходимые объемы энергии на длительное время в базовой нагрузке. Как правило, такая нагрузка важна для производств, не терпящих перерывов в энергоснабжении, либо для крупных агломераций – городов-миллионников, которым бывает достаточно сложно гарантировать обеспечение электроэнергией с помощью, например, энергии ветра.

Думаю, что это правильный для Швеции компромисс. Особенно для середины века, когда в основе базовой нагрузки будет лежать атомная энергетика, оптимально подходящая для крупных производств и комплексов. ВИЭ будет обеспечивать поставки для других, более мелких потребителей, которым надежность важна, но не критична в их работе.

К этой же формуле «шведского компромисса» идут французы. Сейчас у них в стране около 80% энергии добывается с помощью мирного атома. У них при этом есть программа увеличения доли ВИЭ и уменьшение доли атома. Во Франции на повестке дня не стоит задачи убрать из обращения атомную энергетику, ее будут сохранять и дальше. Германия пошла на поводу у партии «зеленых» по пути закрытия АЭС. Что касается других игроков на рынке атомной энергетике Европы, то шведам, на мой взгляд, последуют и британцы. Они будут сохранять свой мирный атом как гарант стабильности в энергообеспечении, потому что всегда хорошо иметь разные источники энергии, которые могут обеспечить разную нагрузку. В последние годы Великобритания демонстрирует готовность усиливать свои АЭС и строить станции с еще большей защищенностью. Британцы настаивают на том, что атомная энергетика может быть такой же безопасной, как и ВИЭ. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции